真心读后感，我终于理解了杨笠的那句话，为什么男人，明明如此普通，却能那么自信。捎带手的问问，这里有几个男的，敢站起来说一句，对呀我就是有平台，我就是社会主流的高价值人群。

【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 比如动物世界里的雄狮，非常懒，连捕猎这一点事情都让雌狮去做，自己整天睡大觉坐享其成，但是没有雄狮担任地盘守护者，雌狮很容易受到鬣狗等各种动物攻击，连基本的生存权都难以保证，更别说独立抚养后代了。现在男性在婚姻中提供的价值除了经济基础外，更重要的是隐形的平台保护价值，一个离婚带娃女，在农村里根本没有独立活下去的可能。古代踹寡妇门、挖绝户坟之所以还成为一种偏门职业，就是丛林社会的最佳体现。
: 现在大城市提供了各种便利服务和相对健全的法律，从客观上削弱了这种价值，但最核心的东西还没有改变，大龄单身或离异的女人，基本与主流社会、高价值人群无缘了，就是因为失去了男性的平台支撑。当然，有的男性本身属于价值毁灭者，比如好赌，出轨，无责任心，又另当别论。
: 但是很多男士面临的困境是，自己的平台价值不被女性承认，从而在婚姻中失去博弈资本，为了维持家庭，只能以满足女性意志为最终底线，否则只有离婚一条路，自己的人生价值得不到体现。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

你这叫废话啊，傻子都知道1+1正常是大于1的，除非遇到猪队友拉后腿，否则多个人多双手的再差也比养条狗强对不对。。。两个人当然比一个人总体偏优，因为毕竟多了一个人，可那绝不是因为多了一个男人，而是因为两个人毕竟多了一个人。。另外其实你就是默认了男人天生比女人强，那么请问，那些混的还不如个女人的男的，你是打算让他们去死是么？你还真别说什么同性分层，因为你的所谓被欺负也好被边缘也好，明显是把男女放在了同一个平台上加以对立。

【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 你是名人，没想到也玩田忌赛马这套把戏
: 人是分层的，每个层次的男人提供的是他那个层次的平台价值，比如，单身女摆地摊容易被地痞流氓欺负，单身女公务员或国企职工如果不靠上几个领导，基本被边缘化，只有警察，医生，律师这些平凡岗位的男性的配偶，在没了这层关系后，办事到底有多不便，自己清楚
:
--
FROM 120.245.122.*

那是人类社会的进化过程中的些许瑕疵，绝不是人类等同于动物的证据体现吧。。

或者我换一个方式问你个问题，你觉得，现代社会，即使有被欺负被边缘化的客观可能性，有几个女人找对象真正的初衷是为了找个看家护院的，无论那是个狮子还是条狗。

这就如同，现代社会，有几个男人找老婆真正的初衷是，嗨能生孩子就行了。。。

有么？如果有，好惨，都好惨。。。

【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 被欺负被边缘化，不正是弱肉强食的表现吗
:
--
FROM 120.245.122.*

因为很多人对于1+1大于1是不满足的，他们的期望是要至少等于2，可事实上，鲜有等于2的婚姻。。找个男人拉低生活质量为什么不可接受，也就是因为有人的期望是要至少等于2，也就是说，他们进一步又一次地除了2，将原本应该是夫妻一体的总体大于一，计算成了除以2之后是不是小于了1。。这是三观映射的择偶范畴，你不能说对或者不对，在这种影射下，人需要找到远胜于自己的婚配对象，从而1+1再除以2之后，结果会远大于自己的1。。其实我觉得无可厚非啊，连大于1都做不到，光要条狗干啥用。。。

【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 既然傻子都知道1+1大于1，为什么会产生如此多的找个男人拉低生活质量的言论呢？结完婚，大事办完了，就开始把带孩子，做家务，婆媳关系这些零碎的事情无线放大，否认婚姻平台价值，宁可离婚也要自毁平台，这是精明的操作吗，这是傻吧？！
:
--
FROM 120.245.122.*

其实，说句难听的，多少男人连个房子都买不起，吭哧吭哧好容易攒个首付，完了还得拿夫妻共同财产还房贷，还平台价值还领地意识，连个土地证都是个带抵押章的，平台领地个毛线啊，说句更难听的，真是越普通越自信。。
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 看笑了。
: 楼主就是把保护领地价值看作平台价值啊，而且还说没有男人保护的女人和孩子就会被欺负。
: 我睡觉了。这个话题让我见识了楼主的平台价值。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*