- 主题:很多女性不承认男性提供的婚姻平台价值
这个社会,最高贵的是那种懂得尊重最底层人们的人,最低贱的是那种嫌贫爱富充满傲慢偏见的人。每一个普通人都是伟大的,每一个自认为伟大的人,不过是靠着普通人才上位,那谁说,风口上猪都能飞起来。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实,说句难听的,多少男人连个房子都买不起,吭哧吭哧好容易攒个首付,完了还得拿夫妻共同财产还房贷,还平台价值还领地意识,连个土地证都是个带抵押章的,平台领地个毛线啊,说句更难听的,真是越普通越自信。。
来自 Redmi Note 8 Pro
--
FROM 223.72.68.*
你这话说的可真逗,前面是谁先说的职场先说的职位用来衡量强弱啊,怎么着,哦,说工资,就不乐意了啊?敢情,这职场强弱比较,还不许讲工资的啊?
申明男性地位没问题啊,可是申明地位要立足于什么什么平台价值的不可或缺,那叫自取其辱,事实上为数众多的普通人,无论男女,都不过是个区区不过如此的普通人,任何普通人将自身放在什么不可或缺的平台位置上,都是自取其辱。
【 在 leizhang03 的大作中提到: 】
: 哦,原来你衡量强弱是用钱啊?那算了,很多绿茶或是卖身卖艺的女网红都很有钱。
: 楼主不过是重申一下男性的地位,就被你们女人一阵攻击,可见男女平等在你们眼里都是一钱不值,自己都不尊重别人,自然也没资格得到别人的尊重。女人本来就是情绪不稳定,认知偏激,体力娇弱抗压能力差。
: 男人除了生不了孩子,其他还真不需要女的。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
对呀,没问题啊,任何人对待他人都应该有起码的尊重,也应该有起码的自身谦卑。。那么张嘴能自我标榜什么平台价值的人,最起码的自身谦卑和对他人的尊重在哪里?标榜自身平台价值,叫不叫自以为伟大?
【 在 leizhang03 的大作中提到: 】
: 这个社会,最高贵的是那种懂得尊重最底层人们的人,最低贱的是那种嫌贫爱富充满傲慢偏见的人。每一个普通人都是伟大的,每一个自认为伟大的人,不过是靠着普通人才上位,那谁说,风口上猪都能飞起来。
: 来自 Redmi Note 8 Pro
--
FROM 120.245.122.*
鼠目寸光。你就生活在男人堆里。楼主讲的是,女人找了对象,男性能提供平台价值,并不是说男人在婚姻中的价值或者理解为两性间的价值,男人只存在于婚姻中吗?社会上没有男的了?男人的价值普遍作用于社会生活各个角落,结了婚当然能更多服务于你们女人,但并不能否认男人本身的价值。每个人都在享受男人的庇护,却说看不到男人的价值,就像否认氧气似的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没调侃雷锋,我说的是我不相信有男人生存的意义就是为女性提供安全和幸福。至于你扯啥啥军人,保安,警察,快递,农民,请问,这和婚姻意义上的男女,有什么关系?职业就是职业,是顺应社会分工的社会分工,每个人只要是正当职业,就都有他们存在的价值和意义以及社会贡献。。如果要和婚姻连带,那么只能引申为婚姻中的男女都是家庭成员,对于婚姻都有其存在的价值和意义,除非离婚不干了。。。咱说事就说事,别我跟你说两口子里面的男人女人,你跟我扯什么军队的保家卫国。。。
:
: 至于啥?优越感?这个坑,难道不是用来秀男性优越感的么?难道不是男性标榜平台价值的么?怎么成了我有优越感了呢。。。
来自 Redmi Note 8 Pro
--
FROM 223.72.68.*
职场讲的是能力,贡献,而不是靠性别美色上位,更不是单纯拿钱说话,每个行业不一样,你的工资可能比领导人高不知多少倍,难道你能力强?贡献更大?价值观低俗的人,懒得跟你讨论。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你这话说的可真逗,前面是谁先说的职场先说的职位用来衡量强弱啊,怎么着,哦,说工资,就不乐意了啊?敢情,这职场强弱比较,还不许讲工资的啊?
:
: 申明男性地位没问题啊,可是申明地位要立足于什么什么平台价值的不可或缺,那叫自取其辱,事实上为数众多的普通人,无论男女,都不过是个区区不过如此的普通人,任何普通人将自身放在什么不可或缺的平台位置上,都是自取其辱。
来自 Redmi Note 8 Pro
--
FROM 223.72.68.*
现代男性也有平台价值,虽然没有过去的时候对女人价值大,毕竟过去更多是穿衣吃饭,很多得靠嫁汉来实现。现代社会,虽然吃饭这个问题,很多女性不用再靠嫁汉实现了,家里有个男人搭把手,生活中很多事女性自己不会那么累,情感上也能获得支持,这是肯定的。
只是,对一些人来说,可能还是所遇非人吧,遇到的那个男人,带来的痛苦和负面效果,远大于给女性带来的慰藉。所以在不用靠嫁汉穿衣吃饭的女性人群中,很多人可能被迫选择了单身,因为她们遇到的男人负面影响大于她们需要的价值平台了。
只能说是个悲剧吧。但人类不会因此灭亡,少数超前的人会因为单身失去遗传,留下的还是更多的男耕女织,嫁汉吃饭,汉子赚钱的传统模式。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 比如动物世界里的雄狮,非常懒,连捕猎这一点事情都让雌狮去做,自己整天睡大觉坐享其成,但是没有雄狮担任地盘守护者,雌狮很容易受到鬣狗等各种动物攻击,连基本的生存权都难以保证,更别说独立抚养后代了。现在男性在婚姻中提供的价值除了经济基础外,更重要的是隐形的平台保护价值,一个离婚带娃女,在农村里根本没有独立活下去的可能。古代踹寡妇门、挖绝户坟之所以还成为一种偏门职业,就是丛林社会的最佳体现。
: 现在大城市提供了各种便利服务和相对健全的法律,从客观上削弱了这种价值,但最核心的东西还没有改变,大龄单身或离异的女人,基本与主流社会、高价值人群无缘了,就是因为失去了男性的平台支撑。当然,有的男性本身属于价值毁灭者,比如好赌,出轨,无责任心,又另当别论。
: 但是很多男士面临的困境是,自己的平台价值不被女性承认,从而在婚姻中失去博弈资本,为了维持家庭,只能以满足女性意志为最终底线,否则只有离婚一条路,自己的人生价值得不到体现。
: ...................
--
FROM 99.240.180.*
遇到好队友,自然是俩人组队战斗更好。
可是如果是猪队友,不能提供足够的经济,情感等价值,团队解散不是很自然的么?
又不是一生只能组队一次,再组队就是了。组队不成功的,那就尽量争取锻炼强大的单打独斗实力。
离了的女人多伟大多正能量啊,舍己为人,空缺出位子,为其他女人创造跻身高价值人群,主流社会的机会。
另外你这理论千万别让你家母狮子知道了,万一遇到比你更强的公狮子,心思活了,你就地位不保了。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 比如动物世界里的雄狮,非常懒,连捕猎这一点事情都让雌狮去做,自己整天睡大觉坐享其成,但是没有雄狮担任地盘守护者,雌狮很容易受到鬣狗等各种动物攻击,连基本的生存权都难以保证,更别说独立抚养后代了。现在男性在婚姻中提供的价值除了经济基础外,更重要的是隐形的平台保护价值,一个离婚带娃女,在农村里根本没有独立活下去的可能。古代踹寡妇门、挖绝户坟之所以还成为一种偏门职业,就是丛林社会的最佳体现。
: 现在大城市提供了各种便利服务和相对健全的法律,从客观上削弱了这种价值,但最核心的东西还没有改变,大龄单身或离异的女人,基本与主流社会、高价值人群无缘了,就是因为失去了男性的平台支撑。当然,有的男性本身属于价值毁灭者,比如好赌,出轨,无责任心,又另当别论。
: 但是很多男士面临的困境是,自己的平台价值不被女性承认,从而在婚姻中失去博弈资本,为了维持家庭,只能以满足女性意志为最终底线,否则只有离婚一条路,自己的人生价值得不到体现。
: ...................
--
FROM 80.217.118.*
笑死我了,真有这种价值不需要别人口头上承认,女人自然就不会选择单身,会选择跟别的女人共享阿尔法男,卢瑟不管是跟别的男人比还是跟现代有能力的女人比都没有价值。
--
FROM 24.99.240.*
你说的“ 一个婚姻中的女人看清男性价值很简单,就是假设没有这个男人后,自己会失去哪些东西或带来哪些不便……想想当你自己离开男人独立生活的时候需要面对的麻烦或危险,男人在婚姻这个平台中帮你避免这些东西就是男人提供的价值”,我认为说得很对。
我曾经也很重视男人的平台价值,所以很听从ex的建议,从前一段婚姻被迫离开时,我一度觉得一个人面对世界会很麻烦很危险,然后经常崩溃,但有一天适应了独自面对的生活,发现其实没有什么大不了,房子可以一个人买,家具可以随自己心意买,装修可以按照自己意愿装修,东西坏了可以叫物业修,有纠纷可以找警察,工作上可以加薪升职,然后发现,和ex脱离交集,生活没有太多不同,原来ex在我生活中并没有起到很大作用。
我说这么多的意思是,男人能否具备平台价值,主要看他是否实际能起到平台的作用,或者说女人是否需要他的平台价值。如果男人自认为他具备平台价值,而女人实际上用不到他的平台价值,这时候的平台价值其实就没有什么意义了。
再回到你说的公狮和母狮,在现在城市生活中,如果男人想做公狮,自己整天睡大觉坐享其成,让女人当母狮子负责捕猎(工作)和照顾小狮子(照顾后代),估计大部分女人都要造反,离开男人了。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 比如动物世界里的雄狮,非常懒,连捕猎这一点事情都让雌狮去做,自己整天睡大觉坐享其成,但是没有雄狮担任地盘守护者,雌狮很容易受到鬣狗等各种动物攻击,连基本的生存权都难以保证,更别说独立抚养后代了。现在男性在婚姻中提供的价值除了经济基础外,更重要的是隐形的平台保护价值,一个离婚带娃女,在农村里根本没有独立活下去的可能。古代踹寡妇门、挖绝户坟之所以还成为一种偏门职业,就是丛林社会的最佳体现。
: 现在大城市提供了各种便利服务和相对健全的法律,从客观上削弱了这种价值,但最核心的东西还没有改变,大龄单身或离异的女人,基本与主流社会、高价值人群无缘了,就是因为失去了男性的平台支撑。当然,有的男性本身属于价值毁灭者,比如好赌,出轨,无责任心,又另当别论。
: 但是很多男士面临的困境是,自己的平台价值不被女性承认,从而在婚姻中失去博弈资本,为了维持家庭,只能以满足女性意志为最终底线,否则只有离婚一条路,自己的人生价值得不到体现。
: ...................
--
FROM 101.88.234.*
很搞笑的是总有人用动物,用军人警察,用古代帝王将相做例子,要求女人怎么样。
如果问他自己到底有什么价值,他又说不出来,没钱没权没情商没情趣。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 你说的“ 一个婚姻中的女人看清男性价值很简单,就是假设没有这个男人后,自己会失去哪些东西或带来哪些不便……想想当你自己离开男人独立生活的时候需要面对的麻烦或危险,男人在婚姻这个平台中帮你避免这些东西就是男人提供的价值”,我认为说得很对。
: 我曾经也很重视男人的平台价值,所以很听从ex的建议,从前一段婚姻被迫离开时,我一度觉得一个人面对世界会很麻烦很危险,然后经常崩溃,但有一天适应了独自面对的生活,发现其实没有什么大不了,房子可以一个人买,家具可以随自己心意买,装修可以按照自己意愿装修,东西坏了可以叫物业修,有纠纷可以找警察,工作上可以加薪升职,然后发现,和ex脱离交集,生活没有太多不同,原来ex在我生活中并没有起到很大作用。
: 我说这么多的意思是,男人能否具备平台价值,主要看他是否实际能起到平台的作用,或者说女人是否需要他的平台价值。如果男人自认为他具备平台价值,而女人实际上用不到他的平台价值,这时候的平台价值其实就没有什么意义了。
: ...................
--
FROM 135.0.111.*