- 主题:究竟怎么叫做出轨？
喜欢别人就算出轨。
不爱了但隐瞒就算背信弃义。
【 在 VSE 的大作中提到: 】
:
: 心理出轨算不算出轨？怎么判定程度边界？
:
: 身体出轨算不算？到哪一步算出轨？
:
: “出轨”二字好说，甚至是女人离婚惯用的原因借口，但其实“出轨”的背后往往有很多故事
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
你说的没错，能负责已经足够好了。但理论上来说，爱一个人就不可能喜欢别人，喜欢别人的前提是不爱原配了。不爱原配，同时又喜欢上别人，就是不在轨道上了。克制住不再喜欢，是回到原轨，但不妨碍已经出过，以及未来还会出。出轨的根本原因，是彼此间引力不足，是否出轨只看时间和离心力大小。所以，没有爱情的婚姻是不道德的，引力消失，拿绳子捆在一起转圈，自欺欺人。
【 在 yangyangxi00 的大作中提到: 】
:
: 喜欢，但克制住了，并且自己走出来不再喜欢了，应该不算吧，不然这要求也太高了。人生漫长，这么漫长的婚姻里，没一丁点喜欢过别的异性真的很难啊。发乎情止乎礼，对家庭对爱人对孩子能负责人，不沉溺喜欢的感觉，让自己能走出来，就已经是非常好了。
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
这和男女没关系，只要是人，将心比心，对方说爱你的同时，在喜欢别人、睡别人，你相信ta是真心爱你吗？爱没有多少之分，喜欢才有。如果感觉爱变少了，说明一开始就不是爱。
【 在 yangyangxi00 的大作中提到: 】
:
: 也不是这么绝对，可能对妻子的爱不像刚开始年轻的时候那么多了，生活中新鲜的人让男人做一下心喜欢一下并不妨碍他照样爱妻子爱孩子啊。我觉得女人也有这样的时刻吧，跟老公在一起久了，外边的男人让自己动一点心喜欢一下，但也就那么一过性的喜欢一下，可能也就持续三个月一年的，我认为还是正常的。
:
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
论迹不论心，是衡量“淫”的，不是衡量出轨与否的。淫必是出轨，但出轨未必是淫。夫妻关系主要看心，心在婚外有对象了，就是出轨。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:
: 行动。
: 你心理爱上一个异性，爱得死去活来，但你没有行动，和对方的态度与其他异性没有区别。这就不算出轨。
: 当然，可能爱上对方，行为、态度会有一些自己没有觉察到的不一样，但你自己恪守道德准则，及时警醒自己就可以了。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
看我前面的问题，任何一个人，如果ta的伴侣说爱ta的同时，还喜欢别人，那么这个人会相信伴侣是真的爱ta吗？如果没办法相信，就说明真爱一个人不可能喜欢别人。你说的那个男人，只是给妻子排序最高而已，类似马云对阿里来说可能是无法取代的，但并不说明阿里的员工都爱马云，只是认可他的价值而已。而真爱，是无法估价，自然也无法排序。爱并不是喜欢的最高级，爱是哪怕不喜欢也没办法不爱。比如爱国。
【 在 yangyangxi00 的大作中提到: 】
:
: 睡别人当然就是100%出轨了，没有睡，只是一点喜欢，然后克制住自己，我觉得这种情况下还爱老婆也是有的吧。。。我没经历过，只是听别的男的描述心路历程：说一点点喜欢别的女人，但没上床没肢体接触，后来自己走出来不再沉溺这种喜欢的感觉了。我问他，那喜欢那个女人的时候还爱老婆吗，答曰：还爱，谁也无法
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
真爱这东西只有自己知道，其他人很难从外在判断吧。不同环境比例可能也不一样。
【 在 yangyangxi00 的大作中提到: 】
:
: 说的如此有道理，我竟无法反驳，我也惊恐的发现我身边真的有真爱的婚姻应该很少很少。
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
我没说过绝对永恒怎么都不变啊。看贵版帖子常常不明白，为什么情感、关系这些明明是内心范畴的事，却不重视内心。明明无法用物质和外在表现衡量的领域，偏偏要强行联系。商品经济、资本主义、理性主义真的如此无孔不入，没有给感性和人情留下一席之地吗？人真的可以异化到这种程度，真能骗过自己的心吗？
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 对真爱不要悬格太高，不要动不动就说什么“一致、绝对、永恒、怎么折腾都不变”一类的大词。
:
: 步子太快容易扯到蛋，悬格太高则容易闹虚无主义、三观崩溃、内外不一致虚伪。
:
: 论迹没破绽，痛苦过但暂时没触底，这就已经够真爱的了。
:
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
你能尊重配偶，理性解决问题是值得称赞的。不过我认为尊重人格和尊重行为不能混为一谈。精神出轨但能控制肉体，只是做人的本分，就像看到运钞车喜欢钱但没有抢劫，谈不上值得尊重。被送礼一箱子钞票唾手可得，但能不动心，坐怀不乱，才值得尊重。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:
: 你可以这么认为，这也是很多人说的精神出轨，这没有问题。
: 但我觉得精神出轨而能控制自己“迹”的人，是非常值得尊重的。
: 如果我的对象精神出轨了，我愿意和她坐下来谈谈她的想法，是因为什么精神出轨的，可不可能回归？如果可以的话，我愿意陪着她一起走过这段婚姻的困难时光。如果做不到或者
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.38.*
我认为是很正常的。多数人一辈子只爱自己的父母、自己的孩子，没有对别人父母孩子动心。很多人只爱咸豆腐脑，甜粽子，想到甜豆腐脑咸粽子就恶心。异性恋一辈子不会对同性动心。我认为越是人格成熟，对自我和世界足够了解，选择经过深思熟虑，情感越稳定，爱也越真挚。反而是少女，自己不定性，王一博也行，刘德华也行，谁给糖跟谁走。要再次重复，喜欢和爱是不同的，可以喜欢很多人，但爱情里，一次只能爱一个人。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 恋爱中的少女这么想还可以理解
: 结婚几十年，除了对配偶动心，没有对任何其他一个异性动过心（只谈动心，不计行为）
: 我认为是非人的道德要求
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.38.*
血缘只是爱的原因之一，并不是决定性的，抱错的的孩子，发现之前感情是一样的。既然亲人间的爱，对食物的爱，可能一辈子不变，就说明恋人不对别人动心也是正常的，不是你说的非人道。恰恰相反，专一的爱情正是人道的要求。因为只有彼此专一的爱，才能满足足够的亲密、信任和超越自我的体验，这是人类对爱情这种特殊情感的需求。会对他人动心，正是因为原来的关系不是爱情，满足不了人的需要，而并非爱情本就包括花心。
爱情的产生归因于魅力仅仅是一种理性的分析，但情感实际是感性的。如果有魅力就会被吸引，那人每天看到明星政要会动心很多次，结婚也应该像高考一样全国魅力排行，择优配对，找对象就不会这么难了。爱情的条件其实是很独特的，每个人会爱的人都不一样。这是每个个体独特的人生体验、观念偏好、希望和恐惧、自由意志综合决定的，并没有客观标准可以遵循。少女虽然追星，但如果真和明星生活在一起，大多数人会发现感情的幻灭，所以说幼稚的幻想并非真正的爱情。李敖和胡茵梦这么有魅力的两个人，婚姻都那么短暂，可见爱情需要成熟的人格来把握，仅仅依靠魅力是不行的。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 除了你亲生父母和亲生孩子，别人和你无血缘，这是很正常的
: 很多人只爱咸豆腐脑和甜粽子，但未必只能吃一家店，别的店不能吃一看就恶心
: 异性本身就是无血缘，当年靠的ta的异性魅力征服了你，说明你是可以被一个有魅力的无血缘异性吸引的
: 既然如此，别的有魅力的异性一样可以吸引你
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*