- 主题:究竟怎么叫做出轨？
血缘只是爱的原因之一，并不是决定性的，抱错的的孩子，发现之前感情是一样的。既然亲人间的爱，对食物的爱，可能一辈子不变，就说明恋人不对别人动心也是正常的，不是你说的非人道。恰恰相反，专一的爱情正是人道的要求。因为只有彼此专一的爱，才能满足足够的亲密、信任和超越自我的体验，这是人类对爱情这种特殊情感的需求。会对他人动心，正是因为原来的关系不是爱情，满足不了人的需要，而并非爱情本就包括花心。
爱情的产生归因于魅力仅仅是一种理性的分析，但情感实际是感性的。如果有魅力就会被吸引，那人每天看到明星政要会动心很多次，结婚也应该像高考一样全国魅力排行，择优配对，找对象就不会这么难了。爱情的条件其实是很独特的，每个人会爱的人都不一样。这是每个个体独特的人生体验、观念偏好、希望和恐惧、自由意志综合决定的，并没有客观标准可以遵循。少女虽然追星，但如果真和明星生活在一起，大多数人会发现感情的幻灭，所以说幼稚的幻想并非真正的爱情。李敖和胡茵梦这么有魅力的两个人，婚姻都那么短暂，可见爱情需要成熟的人格来把握，仅仅依靠魅力是不行的。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 除了你亲生父母和亲生孩子，别人和你无血缘，这是很正常的
: 很多人只爱咸豆腐脑和甜粽子，但未必只能吃一家店，别的店不能吃一看就恶心
: 异性本身就是无血缘，当年靠的ta的异性魅力征服了你，说明你是可以被一个有魅力的无血缘异性吸引的
: 既然如此，别的有魅力的异性一样可以吸引你
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
你要谈抱错，这恰恰推翻了你之前说的不会爱别人的父母孩子的观点
如果不谈血缘，别人的父母和孩子当然可以爱，打个比方，一个孩子在姑妈家生活了十年，爱父母也爱姑妈，一个母亲收养了一个孩子，爱亲生儿子也爱养子，都是正常的人的情感
幻想是很美好的事，谁没幻想过，在幻想中动心，且不论幼稚与否，并不是道德不允许的程度
我主要反驳你连动心都不允许的观点，那是反人性的
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 血缘只是爱的原因之一，并不是决定性的，抱错的的孩子，发现之前感情是一样的。既然亲人间的爱，对食物的爱，可能一辈子不变，就说明恋人不对别人动心也是正常的，不是你说的非人道。恰恰相反，专一的爱情正是人道的要求。因为只有彼此专一的爱，才能满足足够的亲密、信任和超越自我的体验，这是人类对爱情这种特殊情感的需求。会对他人动心，正是因为原来的关系不是爱情，满足不了人的需要，而并非爱情本就包括花心。
:
: 爱情的产生归因于魅力仅仅是一种理性的分析，但情感实际是感性的。如果有魅力就会被吸引，那人每天看到明星政要会动心很多次，结婚也应该像高考一样全国魅力排行，择优配对，找对象就不会这么难了。爱情的条件其实是很独特的，每个人会爱的人都不一样。这是每个个体独特的人生体验、观念偏好、希望和恐惧、自由意志综合决定的，并没有客观标准可以遵循。少女虽然追星，但如果真和明星生活在一起，大多数人会发现感情的幻灭，所以说幼稚的幻想并非真正的爱情。李敖和胡茵梦这么有魅力的两个人，婚姻都那么短暂，可见爱情需要成熟的人格来把握，仅仅依靠魅力是不行的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
※ 修改:·Ruoying 于 Mar 26 11:59:36 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:Ruoying FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
爱上一个人，从此一辈子心里眼里都只有一个人，再看不见其他异性，连明星也喜欢不起来，路上看到美女帅哥如看行尸走肉
这种才是幼稚的幻想，只存在于小女生写的霸道总裁小说里
成熟的爱情应该是，我承认有这种本能，但我会为你约束它控制它
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 血缘只是爱的原因之一，并不是决定性的，抱错的的孩子，发现之前感情是一样的。既然亲人间的爱，对食物的爱，可能一辈子不变，就说明恋人不对别人动心也是正常的，不是你说的非人道。恰恰相反，专一的爱情正是人道的要求。因为只有彼此专一的爱，才能满足足够的亲密、信任和超越自我的体验，这是人类对爱情这种特殊情感的需求。会对他人动心，正是因为原来的关系不是爱情，满足不了人的需要，而并非爱情本就包括花心。
:
: 爱情的产生归因于魅力仅仅是一种理性的分析，但情感实际是感性的。如果有魅力就会被吸引，那人每天看到明星政要会动心很多次，结婚也应该像高考一样全国魅力排行，择优配对，找对象就不会这么难了。爱情的条件其实是很独特的，每个人会爱的人都不一样。这是每个个体独特的人生体验、观念偏好、希望和恐惧、自由意志综合决定的，并没有客观标准可以遵循。少女虽然追星，但如果真和明星生活在一起，大多数人会发现感情的幻灭，所以说幼稚的幻想并非真正的爱情。李敖和胡茵梦这么有魅力的两个人，婚姻都那么短暂，可见爱情需要成熟的人格来把握，仅仅依靠魅力是不行的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
※ 修改:·Ruoying 于 Mar 26 12:09:44 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:Ruoying FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
我说的别人的孩子，是指非亲子关系，而不是指血缘。还是那句话，情感不是条件决定的。无论孩子爱养育者，还是养育者爱孩子，都不会对关系之外的人动心，这是事实。同样是爱，当然有共性，爱情也是一样，身处其中的人不会对其他人动心，这也是客观事实。并不是我允许或不允许动心，而是人性如此。人性追求并满足于亲密关系，如果一个关系不能令人满足，那就不够亲密。如果足够亲密，则关系的双方会满足于并自觉维护这种亲密，不希望被他人介入和破坏自我体验。动心的人在动心之前已经和原配没有爱情了，新对象的出现和消失都不会改变这一点。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 你要谈抱错，这恰恰推翻了你之前说的不会爱别人的父母孩子的观点
: 如果不谈血缘，别人的父母和孩子当然可以爱，打个比方，一个孩子在姑妈家生活了十年，爱父母也爱姑妈，一个母亲收养了一个孩子，爱亲生儿子也爱养子，都是正常的人的情感
:
: 幻想是很美好的事，谁没幻想过，在幻想中动心，且
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
喜欢明星，喜欢路上的帅哥美女，这是感官享受层面的喜欢，和喜欢东坡肘子没有区别，但这不是人与人之间的真实情感，不是精神层面的关系，更不是爱情。分清自我需求的层次，就不需要刻意控制。因为清楚对有魅力异性容貌才华的欣赏、肉体的欲望，仅仅是欣赏和欲望，就像欣赏一朵花，就像看毛片，但没人会和花交朋友，加毛片演员wx，也没人打算和东坡肘子结婚，虽然确实流过口水。不和肘子结婚，不是因为道德和责任的约束，而是清楚自己对肘子的欲望不是爱，建立关系不能满足自己对爱情的需求。而爱一个人，会心甘情愿放弃世界上所有的肘子、帅哥美女，因为爱情是更高的享受。就像钻石虽贵，但如果它会刺瞎眼睛，你会扔掉所有钻石，因为你知道眼睛才是重要的。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 爱上一个人，从此一辈子心里眼里都只有一个人，再看不见其他异性，连明星也喜欢不起来，路上看到美女帅哥如看行尸走肉
: 这种才是幼稚的幻想，只存在于小女生写的霸道总裁小说里
: 成熟的爱情应该是，我承认有这种本能，但我会为你约束它控制它
:
: - 来自「最水木 for iPho
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
我觉得你用动心形容血缘关系的人，挺怪异的
另外，不允许动心，即使是感官方面的动心，也不值得尊重，是你说的
现在又允许了是吗？
既然如此讨论就可以结束了
爱情之外也允许动心，就是我的观点
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我说的别人的孩子，是指非亲子关系，而不是指血缘。还是那句话，情感不是条件决定的。无论孩子爱养育者，还是养育者爱孩子，都不会对关系之外的人动心，这是事实。同样是爱，当然有共性，爱情也是一样，身处其中的人不会对其他人动心，这也是客观事实。并不是我允许或不允许动心，而是人性如此。人性追求并满足于亲密关系，如果一个关系不能令人满足，那就不够亲密。如果足够亲密，则关系的双方会满足于并自觉维护这种亲密，不希望被他人介入和破坏自我体验。动心的人在动心之前已经和原配没有爱情了，新对象的出现和消失都不会改变这一点。
: 【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.104.39.*
亲子之爱没有动心吗？看到孩子可爱的笑脸，父母不动心吗，看到孩子生病痛苦，父母不动心吗，看到父母的皱纹白发，孩子不动心吗？用心去爱是一切人与人之间爱的特征。你觉得怪异，可能因为你所谓动心，其实是欲望，是希望对方满足自己的需要，而爱是希望自己能满足对方的需要。感官的欲望不是爱，是需要，一个人克制住自己非分的需要，不去盗窃、不随地大小便，是做人的基本，有什么值得尊重的？再说一遍，不是我允许不允许动心，是爱情客观要求当事人不对他人动心，会动心的就不是爱情，当事人自己会失去爱情的体验，并没有外在的评判者。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你用动心形容血缘关系的人，挺怪异的
:
: 另外，不允许动心，即使是感官方面的动心，也不值得尊重，是你说的
: 现在又允许了是吗？
: 既然如此讨论就可以结束了
: 爱情之外也允许动心，就是我的观点
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
按照你的动心定义，养子养父母之爱也一样可以动心
所以我不知道你说的对别人父母孩子不可能动心，是在说什么
你有点不能正视人的欲望，人的基因里天然就带有对美好对资源追求的欲望，这没什么可耻的
万恶淫为首，尚且论迹不论心
至于动心了就不是爱情，那是你对爱情的个人定义，爱上一个人，对其他人欣赏，焦急，难过等等的诸多情感就因此消失了？我不觉得多数人会认可这个定义
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 亲子之爱没有动心吗？看到孩子可爱的笑脸，父母不动心吗，看到孩子生病痛苦，父母不动心吗，看到父母的皱纹白发，孩子不动心吗？用心去爱是一切人与人之间爱的特征。你觉得怪异，可能因为你所谓动心，其实是欲望，是希望对方满足自己的需要，而爱是希望自己能满足对方的需要。感官的欲望不是爱，是需要，一个人克制住自己非分的需要，不去盗窃、不随地大小便，是做人的基本，有什么值得尊重的？再说一遍，不是我允许不允许动心，是爱情客观要求当事人不对他人动心，会动心的就不是爱情，当事人自己会失去爱情的体验，并没有外在的评判者。
: 【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
※ 修改:·Ruoying 于 Mar 26 13:37:51 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:Ruoying FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
我说的亲子之爱就是指实际关系啊，和是否有血缘无关的真情实感。欲望不可耻，但人类的特点是能控制欲望，而不是被欲望控制，并有更高的精神追求。比如人类会为了跳芭蕾减肥，而不是一味追求美食。因为芭蕾舞者从舞蹈中体验到超越了动物食欲的更高享受。爱一个人当然对其他人还会有情感，但所谓心有所属，所以只会欣赏，而不会动心，动男女之情。人的情感是分很多层面的，不是只有爱和冷漠两个极端。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 按照你的动心定义，养子养父母之爱也一样可以动心
: 所以我不知道你说的对别人父母孩子不可能动心，是在说什么
:
: 你有点不能正视人的欲望，人的基因里天然就带有对美好对资源追求的欲望，这没什么可耻的
: 万恶淫为首，尚且论迹不论心
:
: 至于动心了就不是爱情，那是你对
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
这就是我说的
成熟的爱是正视人的本能，正视欲望，并懂得控制它
而不是连动心都要被道德大棒追杀，什么动心就不值得尊重，动了心就不是爱情
不能这样，你要认可它的存在，并尊重懂得控制欲望的人
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我说的亲子之爱就是指实际关系啊，和是否有血缘无关的真情实感。欲望不可耻，但人类的特点是能控制欲望，而不是被欲望控制，并有更高的精神追求。比如人类会为了跳芭蕾减肥，而不是一味追求美食。因为芭蕾舞者从舞蹈中体验到超越了动物食欲的更高享受。爱一个人当然对其他人还会有情感，但所谓心有所属，所以只会欣赏，而不会动心，动男女之情。人的情感是分很多层面的，不是只有爱和冷漠两个极端。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 118.26.138.*