- 主题:Re: 前夫单方面降低抚养费有什么办法吗？
你想多了……
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》指出：子女抚养费的数额，可依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的 20%至30%的比例给付，负担两个子女的可适当提高，但最高一般不超过月总收入的50%。无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入比照前面的比例计算。
你看就是这么规定的，你能提供证据证明对方收入吗？大概率不能。如果你不能提供证据证明对方的收入，按北京市最低工资标准，2020年全年是26400元，月均2200元。
法官最后判决，可能4000都没有。因为一个孩子是夫妻双方共同抚养，费用各自一半，即使前夫支付2200元，意味着子女月抚养费应该是4400元，远高于最低工资了。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 这，，，，离婚协议不是经济合同，除非是对等的，比如价值500万的房产归男方，男方每年以二十万现金给女方。
: 但如果是抚养费，注抚养费是用于小孩的。女方最好去法院告，因为很可能，最后就判4000
:
--
FROM 219.141.185.*
可参考当初离婚的原因。
双方感情原因离婚，现在对方遇到难处可以缓缓，体谅一下。
如果是对方过错，执意离婚，那就按照协议办，任何成年人都要为自己的错误承担后果，况且这也是他当初为了达到离婚目的答应的条件。
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 现在前夫以收入减少为由单方面减少了60%的抚养费，有什么办法吗？抚养费是协议里面规定的，比一般情况下要高很多，五位数，但是也是对方propose的，不存在我要求，现在他人不出现，电话联系不上，整个人消失了一样。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 43.226.237.*
协议、合同不合理的部分法律是不支持的
只是逻辑上回复一下你的问题
我并不判定你们的协议是否合理
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 那协议干什么用的？
: 【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 211.100.229.*
首先考虑一下会不会是实情，可以约着沟通一下。
未来孩子如何培养？需要多少抚养费，且抚养费可以按照两个人的收入比例来分配，这样合情合理。毕竟孩子是两个人的，如果简单说，一人一半，就不太公平了。
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 现在前夫以收入减少为由单方面减少了60%的抚养费，有什么办法吗？抚养费是协议里面规定的，比一般情况下要高很多，五位数，但是也是对方propose的，不存在我要求，现在他人不出现，电话联系不上，整个人消失了一样。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 106.120.122.*
把孩子给他养着呗
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 做不到这么绝情，和孩子无关。讽刺的是人家根本也不来看
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.124.147.*
对方propose的，那就去对方的法院suit
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 现在前夫以收入减少为由单方面减少了60%的抚养费，有什么办法吗？抚养费是协议里面规定的，比一般情况下要高很多，五位数，但是也是对方propose的，不存在我要求，现在他人不出现，电话联系不上，整个人消失了一样。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 128.39.46.*
让孩子找爸爸要钱。
【 在 celute (Bradbrad0215) 的大作中提到: 】
: 一个月幼儿园就一万多，不会不够的
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.103.9.*
人家前夫说了收入锐减，法院可以去调查啊，难道让前夫卖房子卖肾也得按原协议给?你是法官你会这样判？协议是以前签的，生活情况都会改变。按LZ这想法，如果前夫后面变成首富了，你觉得她还会让前夫按协议么？她早就去法院了。
【 在 lx87663756 的大作中提到: 】
: 没有特殊情况的话，法院大概率会支持继续履行原协议，这也是基本的诚信要求啊。钱自己是可以挣，前夫承诺了给的也要给，要不然当时别签协议呗，他既不是弱智也不是被胁迫，签了协议后想不给就不给，白纸黑字想当成放了个屁，哪有这样的美事儿呢
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 211.144.19.*
你应该反问她结婚证是干什么的，为什么还会存在离婚证
【 在 yudeguang7s 的大作中提到: 】
: 协议、合同不合理的部分法律是不支持的
: 只是逻辑上回复一下你的问题
: 我并不判定你们的协议是否合理
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
哈哈哈，好，劝lz去法院试试运气
【 在 lx87663756 的大作中提到: 】
: 没有特殊情况的话，法院大概率会支持继续履行原协议，这也是基本的诚信要求啊。钱自己是可以挣，前夫承诺了给的也要给，要不然当时别签协议呗，他既不是弱智也不是被胁迫，签了协议后想不给就不给，白纸黑字想当成放了个屁，哪有这样的美事儿呢
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 171.88.47.*