你才蠢货
男方宁愿给高额抚养费，你怎么知道当时不会为了迅速离婚答应一次付清呢
楼主拿了你的钱吗，愤恨成那样

【 在 shuofall 的大作中提到: 】
: 你还可以提上天的要求呢，蠢货
: 能不能听明白：单方没有依据地提要求，就是放屁
: 听不懂吧？蠢货
: ...................
--
FROM 183.195.12.*

其实大家劝你的主要原因，是根本对此没有办法
所以你就别折腾了，当他死了算了

【 在 celute 的大作中提到: 】
: 女人就应该这么弱势吗？
: 他选择出轨的时候就出轨，要离开这个家就离开，这个抚养费是他自己承诺的，我说按他收入来计算抚养费，他挣得多就给得多，挣得少就少给点，当时他觉得自己能飞黄腾达，嘲笑我想得太美了，我的善意他当初可曾想过。现在我只想要当初承诺的抚养费，就这么难，这么不应该吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 218.92.192.*

啥叫low？
公共论坛说不过别人
然后让别人别回自己贴
这才是真low

【 在 icebluemm 的大作中提到: 】
: 真low
: 男的婚内出轨还不履行离婚协议还给站台，没道理就会瞎骂
: 你别操人家心了，先操心操心自己有没有钱吃饭吧
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

法离不开人情，同样的法律条文，不一样的结果的多了去了，而且都不会有问题的。毫不客气的讲，你这样完全照本宣科的讲，大概率只会坑害了lz。（大概法制电视剧看多了？实际没那么理想）
都没什么背景的前提下，无外乎法律（法官）和个人的平衡。如果，连孩子基本抚养费都不拿，哪里都说不过去，法官也会向着女方，绝对严格按法律来要求男方。但是即便现在男方拿的也比基本抚养费高一截，只是远不如过去，法官也不傻，很明显过去拿出那么高的抚养费，可以说远超大部分人拿的，你说法官会怎么想？何况，现在男方拿的也不算少，女方还不知足，基本会认为女方贪得无厌，你可以拿条文来说，但是法官要是对你有偏见，不违法的前提下，给你消极起来，你没有任何办法。男方也完全可以用一些手段把收入做的很低（关键是法官如果不想追究...），关键是恶心到了男方，男方说不定比现在还少....。lz能折腾得起不？所以，打感情牌要更靠谱一些，毕竟，孩子也是男方的....。
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
: 协议本质就是合同，如果不是强迫签的没有违法就有法律效力。她前夫只有提起变更程序，证明自己没有支付能力才可以改变抚养费。
: 高利贷是违法的才不具备法律效力。
: 你们都不讲法忽悠lz。
--
FROM 202.122.36.*

你个大傻逼，丢人现眼的傻逼
【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: 已经占了那么多年便宜了。差不多行了。
: 你去法院告大概率可以告赢。但是男的没有支付能力是事实。何必逼人太甚呢
--
FROM 120.245.22.*