人怎么会相信自己没有的东西
【 在 cutlove 的大作中提到: 】
: 还相信爱情吗  
: --

发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.136.0.*

那不离婚的呢，难道中国人离婚的比例已经高到支撑你这个论据吗
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 171.92.71.*

反过来也一样啊
你要是不带孩子就得付抚养费
你要是收入降低也可以申请降低抚养费啊
这和男女有什么关系
这么说男的也怕你将来离婚撕毁抚养费协议
也可以问你要彩礼要房子
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.39.*

--
FROM 124.205.76.*

如果男的一直比女的收入高，且感情和睦不离婚，你这说法成立。


【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 女方承担生育成本，男方收入高承担养家成本很正常吧。跟彩礼要房有什么关系，合着啥也没有的时候就要索要大额资金了，那万一结婚 ...
--
FROM 101.80.237.*