- 主题:只要国内抚养费的法律不改
那你论证一下彩礼和生育率的关系
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 那论坛应该讨论啥？国家大事？生育率降低算国家大事吗？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 221.223.91.*
骂彩礼的也是够惨的。
都要靠出彩礼才能找到老婆的人，都不需要别人骂他
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 只许鸡贼男整天骂彩礼，嚷嚷着国家分配老婆？
:
--
FROM 221.223.91.*
你是说男的需要女的给高额抚养费才肯要娃？还是两个人都不想要娃？两个人都不要娃的话那娃比较惨，是不是只能等着法官判了？
现在貌似讨论的是男的给抚养费但是达不到女方想要的标准
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 生小孩不仅仅是为自己，也不是仅仅为别人，是两个人的。不能一句为自己生的就放弃另一人应该付的责任。给男的女的也要付抚养费啊，问题多少男的愿意要？
--
FROM 124.64.16.*
网上和你对喷的都是什么人？近日中国互联网信息中心（CNNIC）发布《中国互联网络发展状况统计报告》对2020年至2021年初我国互联网现状进行展现，月薪8000以上网民占比仅14.8%；大学本科及以上学历的网民仅占9.3%；50岁及以上网民占比26.3%
这么看就明白了
毕竟上个公共论坛也不用验证学历啥的
发个帖子还攒局的。。。一股饭圈的恶臭
【 在 chipda 的大作中提到: 】
: 你看，你不仅鸡贼，还不学习，只会一两个词反复说，而且用法还是错的。
: 你这个层次上还是得问男的多要点钱，万一将来有那么一天，我看以你的文化水平是没啥赚钱能力。
:
--
FROM 114.240.89.*
这倒是，其实现实当中不要孩子的女性也不少
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 只是那些不要孩子的女性，不咋上这个论坛，或者不说话罢了
:
:
--
FROM 222.65.176.*
那让女人离婚了把娃给男人呗
自己多挣点钱，多给抚养费，别亏待了娃
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 116.227.121.*
觉得不公平可以选择做剩女，免得让人占便宜。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.224.23.*
言重了，不要开全图炮，并不是靠出彩礼才能找到老婆，这不是充分条件，只是部分地区的必要条件
【 在 jov 的大作中提到: 】
: 骂彩礼的也是够惨的。
: 都要靠出彩礼才能找到老婆的人，都不需要别人骂他
:
--
修改:Daleth FROM 39.161.242.*
FROM 39.161.242.*
法律上并没有限制孩子必须跟谁姓，因此冠姓权跟性别无关，只跟实力有关。
--
FROM 121.15.170.*
结婚要房要彩礼非常不合理
是很多矛盾的根源。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男 ...
--
FROM 158.248.79.*