- 主题:只要国内抚养费的法律不改
彩礼不能完全补偿伤害但是比没有强，也能起到震慑作用。
【 在 bbc916 的大作中提到: 】
: 彩礼无法补偿伤害，结婚的目的不是拿彩礼补贴伤害。养儿育女，共同努力，有奔头的日子才是婚姻的目的。
--
FROM 24.99.240.*
可以把孩子给男方啊，女方出抚养费
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.107.*
一直是父系社会，生理条件，社会现实状况就是如此，讲平等往往就会沦为女权主义=空谈
你有把你的话反过来用一下吗？
说白了每一个人都需要认清自己的位置，女人对家庭付出更多，不代表女性就在家庭关系中只能处于弱势
【 在 qincat 的大作中提到: 】
:
: 说的是社会现状，现状是客观存在的。你说的没问题，代孕除了性少数群体外，越有钱的选择代孕的越多。普通人对生活的各种选择都要少很多，这也是客观存在。
: 【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: : 你也完全可以要求代孕，这样生育成本也没有了或者可以平分了
: : 【 在 qincat 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 113.102.238.*
你想在北京靠抚养费翻身？
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
--
FROM 118.247.87.*
让男方带娃
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.117.251.*
这时候就没有男女平等了
为什么不是女方出轨
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
:
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 1.89.100.*
女人为什么要嫁给收入比自己高那么多的人
为什么你们嫁的都是渣男
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.142.*
因为法律就是男性为主的群体制定的
【 在 xkong 的大作中提到: 】
: 说的很有道理，国内法律一直都在保护坏人
: 【 在 qincat 的大作中提到: 】
: : 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男 ...
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 183.194.168.*
还是别结婚了，抱着这种思路，结了婚也不会快乐。结它干吗？
【 在 qincat () 的大作中提到: 】
: 讨论实际国情及应对而已。主贴说了三种出路：第一要房要彩礼，第二多赚钱，第三自求多福。你说的不把自己当弱者就是第二种出路，没毛病啊。当然还有第四种出路，别结婚。
: 【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.203.170.*
re
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 可以改回去啊，也可以出生时候跟母亲姓，没有什么不可以的
: 看你自己和对方协商的结果
: 不能自己把自己天生就当成弱者了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 1.89.100.*