感觉第四条就是教主的生动写照啊
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.91.*

有更多的生物学证据证明人类不是一夫一妻制

一夫一妻制是被设计出来的  
  
【 在 aqssxlzc (闡揚時代文藝熱血單身好青年) 的大作中提到: 】
:  那是以前的观点。新的分子生物学有可能证明人类有史以来主流就是一夫一妻制。如果
:  这个是事实，那人类的婚姻和其他动物并没有本质区别，婚姻属于生物学而不是社会学
:  。
:  
--
FROM 221.217.212.*

李银河的观点其实总结起来就四个字

享乐主义或者是自私主义。

不结婚不生孩子，只享受性爱。

对于个人来说当然是特别爽
那对于国家和社会来讲呢是不是要灭亡了？

比如说我如果我不结婚。现在40岁可以退休了，痛痛快快的玩儿到五六十岁。是不是好过磨磨唧唧的活到七八十岁。

但是不生孩子社会怎么办，国家怎么办？

你是有钱谁给你提供服务？

【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ...................
--
FROM 1.85.205.*

这货算是坑了一部分青春懵懂的独立女性，等到她们人老珠黄的时候又只能死鸭子嘴硬，就跟搞传销一样，这帮愤女又开始忽悠下一轮懵懂独立女。最终达到共同后悔。其实说白了，大部分女性不是想独立，而是认为配的上她的太少了。对幸福和恩爱的认知局限于物质和肉体的范围以内，缺乏自知之明到了荒唐的地步。感觉有点儿像感情生活上的犬儒主义，就跟当年的凤姐一样，她算是个极端了，当初好多女的也觉得她是个神经病，但是后来的剧本却让人唏嘘不已……
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。  
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。  
:  
: 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.68.*

【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ...................

婚姻是为了生存而存在，人对孤单和生存的恐惧刻在了基因里。
--
FROM 36.60.222.*