- 主题:关于出轨和离婚的一点看法
你说的这都是理想化的
如果还能唤起这些,99%的中国人都不会离婚了。
问题是,现在中国人到了要离婚的阶段,99%都已经无法再合欢相处了。
那里还有什么分不开的?唯一分不开的就是想把对方弄死再说。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 另外建议看看圆桌派第四季,二十多集有个话题是谈男女如何分手。男女关系无论法律如何规定,其实本质是经历了一段共同的命运,这不仅仅是财产关系、性关系、人际或者子女关系,也不仅仅是爱恨情仇,这是一个生命时间内全部内容的甘苦与共。其实无论如何科学分割,也是分不开的,因为一起经历的生命是无法分割的。男女在一起,是世界上最深刻的关系,比血缘更深刻,远远没有一些人想的简单。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 123.112.253.*
我说的是男女关系的本质事实。无论是司法还是个人,都应该基于事实真相去研究解决办法。比如现行法律规定离婚时婚前财产不分割,婚后无论是否有过错分割也差不多,就无视了女性在结婚生育后付出的非财产成本,也无视了出轨对于婚姻或者非婚两性关系中受害者方的重创。这种不合理的规定,会鼓励坏人犯错并逃避惩罚,会打击好人惧怕受到伤害不能得到保护和赔偿。结果就是不恋不婚不育。这个有害社会整体的结果,是因为社会不关心受害的弱势群体,弱势群体只好自己保护自己,不参与高风险活动。你我和法律从业者,所有人都在为坏人犯错均摊代价。
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:
: 你说的这都是理想化的
:
: 如果还能唤起这些,99%的中国人都不会离婚了。
:
: 问题是,现在中国人到了要离婚的阶段,99%都已经无法再合欢相处了。
:
: 那里还有什么分不开的?唯一分不开的就是想把对方弄死再说。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
只能说明你挣得少,能力差,人生没有选择
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 在法学版面上看到有人说抓JIAN的问题,回了个贴,有人问如何留证据。有点自己的看法,仅供参考。
: 对于对方出轨了,也不愿意回归,或者是态度也不好的,就别指望其他的了,做好准备保护财产权益就行了。感情的事情感情办,承诺的事情道德办,财产的事情两人协议,互相伤害了找靠山,有争议了找调解,调解不了法院办。
: 婚姻不是感情,婚姻只是一个法律关系,保护的只是财产等法定权益。
: ...................
--
FROM 123.113.79.*
有一种人是出轨了也觉得自己没错 然后在财产上各种算计 吃相特别难看 这个只能怪自己眼瞎呗
--
FROM 114.253.38.*
这种情况就是适用于,我说的哪些办法。按照敌我矛盾,贯彻林海雪原的模式,学习渡江侦察记的技术,采用诱敌深入的路子,套进来再给他搞定。
哪怕通过各种X行为、X诱惑、下药、威逼利诱等。反正最终维护了自己的权益就行。
【 在 rr8606 的大作中提到: 】
: 有一种人是出轨了也觉得自己没错 然后在财产上各种算计 吃相特别难看 这个只能怪自己眼瞎呗
--
FROM 123.112.253.*
呵呵呵,可见你这厮的;良心大大的坏了
可见你这厮的货色
【 在 Purplestars 的大作中提到: 】
: 只能说明你挣得少,能力差,人生没有选择
--
FROM 123.112.253.*
你这是典型的片面女权主义
男女平等,女的有生育付出,男的也有重体力付出。
各方面来说,男女双方都差不多,不要觉得哪个性别的吃亏。永远只有老实人吃亏、舔狗吃亏。目前社会上,尤其是城市里,女的不讲理的越来愈多了。很多地方男的已经占不了便宜了。
虽然女的是弱势,但是由于不讲理的女的越来越多,导致了其他善良讲理的女的地位也在下降。
整个社会都是按闹分配的时候,好人就完蛋了。
你这种想法,貌似是为了女人争权益,其实是为了一己私利,最终会导致整个女性群体倒霉。记住;物极必反.
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我说的是男女关系的本质事实。无论是司法还是个人,都应该基于事实真相去研究解决办法。比如现行法律规定离婚时婚前财产不分割,婚后无论是否有过错分割也差不多,就无视了女性在结婚生育后付出的非财产成本,也无视了出轨对于婚姻或者非婚两性关系中受害者方的重创。这种不合理的规定,会鼓励坏人犯错并逃避惩罚,会打击好人惧怕受到伤害不能得到保护和赔偿。结果就是不恋不婚不育。这个有害社会整体的结果,是因为社会不关心受害的弱势群体,弱势群体只好自己保护自己,不参与高风险活动。你我和法律从业者,所有人都在为坏人犯错均摊代价。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 123.112.253.*
现行法律哪里不合理了?
为什么应该修改?
你说的就是对的?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 应该修改法律使之不合法,才合理。
: 不合理的法律会成为助人为恶的法。
:
: ...................
--
FROM 123.112.253.*
谁看出关键字了请提醒我一下,谢谢。
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:
: 你这是典型的片面女权主义
:
: 男女平等,女的有生育付出,男的也有重体力付出。
:
: 各方面来说,男女双方都差不多,不要觉得哪个性别的吃亏。永远只有老实人吃亏、舔狗吃亏。目前社会上,尤其是城市里,女的不讲理的越来愈多了。很多地方男的已经占不了便宜了。
:
: 虽然女的
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*

出轨违背了婚姻法规定的夫妻间忠诚的义务,违背了彼此交往的承诺,破坏了家庭这个最小社会单位的和谐,损害了受害方和孩子的利益,也违背做人应该诚实的基本道德。如果不对这样恶劣的行为进行相应的惩罚,那么法律规定的义务只是一纸空文。出轨造成的恶劣影响,小到伤害配偶的身心健康,大到影响国家后代的成长,影响社会稳定,伤风败俗,扭曲时代价值观,这些后果难道不应该犯错的人承担?一个文明的社会,难道危害他人和社会的行为可以逃脱法网?
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:
: 现行法律哪里不合理了?
:
: 为什么应该修改?
:
: 你说的就是对的?
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*