水木社区手机版
首页
|版面-离婚(Divorce)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/3
|
转到
主题:Re: 怎样做到不考虑孩子就离婚
10楼
|
colorfulrock
|
2021-11-10 10:53:50
|
只看此ID
离婚分居和不离婚分居的区别在于给孩子一个错误的婚姻示范。
为了孩子勉强在一起,还不分开,天天过得憋屈,不开心。更让孩子背负了沉重的道德负担,让孩子充满内疚感(不要说孩子小、不懂,天天在你身边,你们过得开不开心,他自己很清楚)。这对孩子的身心健康都很不利。
我其实是建议离婚后,想找一个还是找一个,没必要为了孩子不找。自己过得开心,不明显减少对孩子的陪伴,孩子也是愿意看到的。当然,这需要一个前提,不要让孩子卷入到复杂的关系中去(例如,因为爸爸或者妈妈找了对象,另一方歇斯底里,非让孩子在爸爸、妈妈之间只能选一个)。
【 在 angelmin 的大作中提到: 】
: 离婚分居就是打算找
: 否则可以不离婚分居,这两个区别在哪?
: 一张离婚证有那么重要吗?
--
FROM 210.73.59.*
11楼
|
colorfulrock
|
2021-11-10 10:58:35
|
只看此ID
其实我不反对、甚至是支持离婚后再找的,哪怕不再婚,就恋爱同居,也比和前任相看两相厌,为了孩子勉强在一起不离婚要好。
照顾好自己,才能照顾好别人。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 离婚后不打算找的肯定是少数,都是找不到好的合适的才说不想找
: 不想再婚的可能会多些,毕竟再婚和恋爱同居相比,利益相同责任增大了
: --
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
12楼
|
SHENBI
|
2021-11-10 10:59:41
|
只看此ID
法律上规定是可以的,但是实践中很难举证。
例如分居的时候钱不够用了,我刷信用卡买生活用品,但是信用卡债还不出,这个实践中还是认为是共同债务的。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 一方不知道的欠钱,现在另一方可不认。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 112.80.24.*
13楼
|
Vicious
|
2021-11-10 11:03:15
|
只看此ID
这肯定是共同债务,用于生活
【 在 SHENBI 的大作中提到: 】
: 法律上规定是可以的,但是实践中很难举证。
: 例如分居的时候钱不够用了,我刷信用卡买生活用品,但是信用卡债还不出,这个实践中还是认为是共同债务的。
--
FROM 61.158.148.*
14楼
|
wholeholes
|
2021-11-10 11:16:48
|
只看此ID
要求另一方不能获利的。比如你借高利贷买房子,那就是知晓,获益。。。你赌钱欠债,另一方不知。。立马离婚你不用承担
【 在 SHENBI 的大作中提到: 】
:
: 法律上规定是可以的,但是实践中很难举证。
: 例如分居的时候钱不够用了,我刷信用卡买生活用品,但是信用卡债还不出,这个实践中还是认为是共同债务的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*
15楼
|
SHENBI
|
2021-11-10 11:29:12
|
只看此ID
用不着获利,稍微奢侈一点就够你受了。
例如,买点贵的衣服手机,做做美容,弄点分期出来,实际上套现出来。自己征信也不伤,打官司的时候要你承担一半,一点脾气没有。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 要求另一方不能获利的。比如你借高利贷买房子,那就是知晓,获益。。。你赌钱欠债,另一方不知。。立马离婚你不用承担
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 112.80.24.*
16楼
|
darkreturn
|
2021-11-10 12:46:24
|
只看此ID
一开始肯定为了孩子是忍耐过的,有些人甚至能忍好几年。然后,最后终于还是有无法继续忍耐的时候,无论如何都要离开对方——即使伤害孩子。
※ 修改:·darkreturn 于 Nov 10 12:48:15 2021 修改本文·[FROM: 221.212.109.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 221.212.109.*]
修改:darkreturn FROM 221.212.109.*
FROM 221.212.109.*
17楼
|
smile1980
|
2021-11-10 14:09:20
|
只看此ID
想通离婚了,基本上都想着婚姻给自己带来的种种不幸,都想着以后为自己而活,谁还关心孩子,关心家庭!
先离了再说~~
这种不负责任的父母多的是,还以为考虑这些那些?
--
FROM 114.255.193.*
18楼
|
mackenzie
|
2021-11-10 14:12:00
|
只看此ID
“家有儿女”模式不符合人性,给了不少人幻想空间
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 再婚时,大家都认为是“家有儿女”模式,不是“小白菜”模式。
:
--
FROM 123.115.206.*
19楼
|
lipp
|
2021-11-10 14:15:55
|
只看此ID
本版颇有几位带娃再婚网友,婚后阖家生活挺幸福的。
【 在 mackenzie (mackenzie) 的大作中提到: 】
: “家有儿女”模式不符合人性,给了不少人幻想空间
--
FROM 123.103.9.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版