- 主题:Re: [求助]对方到单位来闹怎么办？
对方闹，你录音录像报警，在警方见证下做笔录、签署协议。该起诉就起诉，该正当防卫反杀就正当防卫反杀，申请人身禁令，抓对方坐牢…总之，在法律框架内合法维权。对付无赖，以直报怨即可。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 错，对方会在协商离婚阶段去单位闹，起诉离婚更会去单位闹，离婚后或许也会去单位闹，以前离版大名鼎鼎的兔姐不是在离婚后都快5、6年后还去对方闹，碰到对方你怎么办？
--
FROM 101.39.115.*
你是不是在外面有人了，所以要离，女方不同意，所以来闹？
【 在 cy02 的大作中提到: 】
: 具体不细说了，一开始提了个条件我同意了，结果回头就又反悔了。有些人是只要你答应了就会觉得自己亏了。
--
FROM 210.13.117.*
你是没有仔细看发帖人的描述，已经报警过了，警察来过了，只是批评教育，对方及其父母经常来，你让单位领导咋办？你让当事人咋办？警察一来就走，下次再来，又够不上拘留，警察也无助，对方目的就是在单位领导和同事面前丢你的脸；以前离版大名鼎鼎的兔姐就是这样，她也不撒泼，就是有时间就去对方单位找领导，在办公室大声斥责对方，警察都可以完全不管了
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 对方闹，你录音录像报警，在警方见证下做笔录、签署协议。该起诉就起诉，该正当防卫反杀就正当防卫反杀，申请人身禁令，抓对方坐牢…总之，在法律框架内合法维权。对付无赖，以直报怨即可。
:
--
修改:beta756 FROM 183.193.123.*
FROM 183.193.123.*
录音录像保留证据，该报警就报警，该起诉就该起诉，该索赔就索赔。
在企业办公场所那样撒泼打滚，属于寻衅滋事。用言语辱骂或者肢体动作恶意攻击他人，属于侵犯他人的人权。
如果法律不能维护一个守法公民的基本人权、惩治那种泼皮无赖，还要法律干什么呢？那就丛林法则吧。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 你是没有仔细看发帖人的描述，已经报警过了，警察来过了，只是批评教育，对方及其父母经常来，你让单位领导咋办？你让当事人咋办？警察一来就走，下次再来，又够不上拘留，警察也无助，对方目的就是在单位领导和同事面前丢你的脸；以前离版大名鼎鼎的兔姐就是这样，她也不撒泼，就是有时间就去对方单位找领导，在办公室大声斥责对方，警察都可以完全不管了
--
FROM 101.39.115.*
关键是如果别人不撒泼打滚，就是经常找单位领导谈谈，碰到一个同事就诉苦一次，咋办？
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 录音录像保留证据，该报警就报警，该起诉就该起诉，该索赔就索赔。
: 在企业办公场所那样撒泼打滚，属于寻衅滋事。用言语辱骂或者肢体动作恶意攻击他人，属于侵犯他人的人权。
: 如果法律不能维护一个守法公民的基本人权、惩治那种泼皮无赖，还要法律干什么呢？那就丛林法则吧。
: ...................
--
FROM 183.193.123.*
她找你的领导、你的同事们，多次发表对你不利的言论，这属于侵犯了你的基本人权。录音录像，该报警就报警，该起诉就起诉，该把她送进精神病院就送去。
精神病ff医生会把她绑起来打针吃药，她敢撒泼就电击她。既然你们是合法夫妻关系，只要她确诊进了疯人院，没有你的签字，她这辈子都出不了精神病院。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 关键是如果别人不撒泼打滚，就是经常找单位领导谈谈，碰到一个同事就诉苦一次，咋办？
--
FROM 101.39.115.*
首先声明不是我，我只是旁观者，周围就有活生生的例子；这是在中国，你的方法基本为0，离版大名鼎鼎的兔姐都离婚5、6年了，前夫对她都没有办法
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 她找你的领导、你的同事们，多次发表对你不利的言论，这属于侵犯了你的基本人权。录音录像，该报警就报警，该起诉就起诉，该把她送进精神病院就送去。
: 精神病ff医生会把她绑起来打针吃药，她敢撒泼就电击她。既然你们是合法夫妻关系，只要她确诊进了疯人院，没有你的签字，她这辈子都出不了精神病院。
:
--
修改:beta756 FROM 183.193.123.*
FROM 183.193.123.*
你大概以为中国是法制社会……
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 录音录像保留证据，该报警就报警，该起诉就该起诉，该索赔就索赔。
: 在企业办公场所那样撒泼打滚，属于寻衅滋事。用言语辱骂或者肢体动作恶意攻击他人，属于侵犯他人的人权。
: 如果法律不能维护一个守法公民的基本人权、惩治那种泼皮无赖，还要法律干什么呢？那就丛林法则吧。
: ...................
--
FROM 59.109.149.*
我很难理解一个处心积虑要伤害你的人是一个爱你的人。
虽然我见过这样的说法，
但我难以认同。
【 在 elizabethxxy (anonymous) 的大作中提到: 】
: 在一些女人心中，尊严、品德、名节胜过爱情、婚姻、感情，那是她们做人的底线。她们重视爱情婚姻感情，遇到事情也许一时会有所犹豫或者退让，但是宁死都不愿意彻底丧失自己的尊严、品德和名节。所以在一些大事上即使再愤怒、再知道采用哪些手段能狠狠地重锤自己痛恨的人
: 在另一些女人心中，则是反过来。她们更重视爱情婚姻感情，可以为之生为之死为之疯狂，当然，也可以毫无底线毫无原则地选择那些下作但可以重重锤击他人的手段。因为她痛恨的人毁了她所重视的东东。
: 选择前一种女人做人生伴侣，很安全，但有时会觉得爱得不够浓烈，感情未满；选择后一种，爱得尽情，但有时会觉得有些危险、有些麻烦。看你要什么、愿意付出什么代价了。
: ...................
--
FROM 183.195.7.*
你在择偶时，就没有任何对品德的要求吗？在建立一段关系之前，就没有向对方提出将来如果分手、离婚时的要求吗？你但凡在建立恋爱关系之前要求对方承诺将来感情尽了分手离婚绝不死缠烂打纠缠你，否则就不跟你谈恋爱，就不会搞到离婚时对方下作无赖成这个样子。
现在离婚闹，为什么不去认真倾听一下对方闹的原因和理由，然后逐一解释、澄清、答复？如果你坑对方太狠、做人确实太缺德、做事确实太有失公平，可以让对方提出她的解决方案，双方协商解决，不能达成一致的，走法律程序。总之，双方先商定离婚谈判的基本原则、大致流程和时间规划，还有谈判破裂的最终解决办法，然后执行。该怎么样就怎么办，不要做多余的事。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 首先声明不是我，我只是旁观者，周围就有活生生的例子；这是在中国，你的方法基本为0，离版大名鼎鼎的兔姐都离婚5、6年了，前夫对她都没有办法
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 首先声明不是我，我只是旁观者，周围就有活生生的例子；这是在中国，你的方法基本为0，离版大名鼎鼎的兔姐都离婚5、6年了，前夫对她都没有办法
--
FROM 101.39.115.*