如果女的抡酒瓶子一下子把男的打死。
女的就变成加害者了。这时候作为性骚扰的男方，是否有罪呢？  
  
【 在 guotie320 (纳尼) 的大作中提到: 】
:  
:  合个行业都有可能加班很晚。退一万步讲，真是失足妇女也不能那样往死里打啊。
:  
:    
--
FROM 123.120.50.*

装逼的呗，现实点与众不同，带点流量。本版也有不少，什么hereto, weixiaoxxxx, dellguazuxxx, ckxxx这几个相关的马甲，数年如一日的干这事的，看到他们发文，别管啥立场，上来就骂，准没错，都是肚子里憋坏水的货  
  
【 在 tosu (钺) 的大作中提到: 】
:  看了一则唐山事件的网文，谈到受害者有罪，比如女生为啥要半夜去吃夜宵，为啥敢抡酒瓶子，然后就有人推测她们是坐台女云云。类似的事情本版每天都在发生。头两天发帖，反对者说的最多的话是：苍蝇不叮无缝的蛋，又立又立之类。再如谁谁因出轨被离了，一定有人跳出来说，你就是恶妇，逼着老公出轨，看你就不好惹。
:  
:  当年学犯罪心理学时有学过，被害人有时候确实会刺激罪犯的犯罪心理。比如穿着暴露，就会刺激强奸犯。但这并不是说受害人就有罪。说到底怎么穿是每个人的自由。除非穿得过于暴露，达到了与社会公德相悖的程度，那么执法人员或者社会公众可能会对这人予以纠正。即便如此，对于罪犯，也不能免除减轻他的罪行。
:  
--
FROM 223.104.40.*

一个案件，搞清楚当事双方的背景，这是必须之举吧。受害者的背景情况不允许分析的话怎么能把案情的是非曲直真正搞清楚呢？
，
【 在 tosu 的大作中提到: 】
: 看了一则唐山事件的网文，谈到受害者有罪，比如女生为啥要半夜去吃夜宵，为啥敢抡酒瓶子，然后就有人推测她们是坐台女云云。类似的事情本版每天都在发生。头两天发帖，反对者说的最多的话是：苍蝇不叮无缝的蛋，又立又立之类。再如谁谁因出轨被离了，一定有人跳出来说，你就是恶妇，逼着老公出轨，看你就不好惹。
: 当年学犯罪心理学时有学过，被害人有时候确实会刺激罪犯的犯罪心理。比如穿着暴露，就会刺激强奸犯。但这并不是说受害人就有罪。说到底怎么穿是每个人的自由。除非穿得过于暴露，达到了与社会公德相悖的程度，那么执法人员或者社会公众可能会对这人予以纠正。即便如此，对于罪犯，也不能免除减轻他的罪行。
: 一旦涉及到侵害，是非非常清楚。侵害者才是应该被指责的人。许多案件中，侵害与受害本是泾渭分明的事情。有些网友私下与我聊天反省自己的过失，说是不是自己做错了什么，对方才会劈腿，才会变心。我都毫不犹豫地说，错的是对方，是非很清楚，不要为对方揽责。
: ...................
--
FROM 115.171.135.*