为什么你认为做家务是讨好而不是奉献？

【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 爱情需要全身心奉献，但不等于巴结讨好，这样的感情不是太肤浅吗？普通朋友也不会因此开心，何况爱人。爱情是给予对方让他能体会到被爱的东西，而不是给对方一个保姆。保姆街上不是有的是嘛。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.119.*

算了吧
感觉这人是不是刚刚被伤害 觉得对方不能无条件对她付出？

也许还是不食人间烟火的小姑娘，算了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 为什么你认为做家务是讨好而不是奉献？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 219.143.130.*

你阅读理解能力有问题。我没说婚姻不要做家务、不要养孩子养老人，我说的是做家务、养孩子本身不是爱情。就像减肥需要挨饿，但挨饿可未必是减肥。

爱情之所以比保姆可贵，是因为保姆只要履行表面的形式责任即可，而爱情需要全面了解对象，需要对对方整个人生负责。爱一个人，要了解他的经历，了解精神世界，了解今天的需要和昨天有什么不同，了解对方希望以什么形式去爱和被爱。对于爱的关系，做家务是爱，不做家务也可以是爱。有时候不需要做家务但需要做难一百倍的其它事。这取决于两个人相爱的模式，而没有保姆职责那样的一定之规。

爱情是双人舞，不是踢正步。很多人对婚恋的怨恨，其实在于没有用心去了解所处关系的独特性，而试图用一个社会标尺来要求对方。问题是，即便对方动作标准，如果你的动作不协调，还是会踩脚和摔跤。就像贤妻良母被嫌弃不性感，性感的乱花钱，省钱的没情趣，会赚钱的不顾家。没有爱的关系，即便做到一切责任，仍然是错的。所以婚姻的基础应该是基于了解产生的感情，物质和责任是婚姻的条件，但不是根本。物质和责任是变化的，感情是不变的。



【 在 kakalong 的大作中提到: 】
:  
: 第一次想说 变态这个词，虽然有些粗鲁  
:
: 你的婚姻基础是什么，要不要物质 家务请保姆，你以为你能请一个什么都不操心的保姆，自动干好所有事情？真是开玩笑  
: 好吧，就算家务可以，假如你对家务的标准和保姆一样，孩子怎么办，孩子教育直接放羊？那大概率到孩子进入初中后，家里每天鸡飞狗
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

小学生也没有你这么幼稚
你是不是传教的？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你阅读理解能力有问题。我没说婚姻不要做家务、不要养孩子养老人，我说的是做家务、养孩子本身不是爱情。就像减肥需要挨饿，但挨饿可未必是减肥。
: 爱情之所以比保姆可贵，是因为保姆只要履行表面的形式责任即可，而爱情需要全面了解对象，需要对对方整个人生负责。爱一个人，要了解他的经历，了解精神世界，了解今天的需要和昨天有什么不同，了解对方希望以什么形式去爱和被爱。对于爱的关系，做家务是爱，不做家务也可以是爱。有时候不需要做家务但需要做难一百倍的其它事。这取决于两个人相爱的模式，而没有保姆职责那样的一定之规。
: 爱情是双人舞，不是踢正步。很多人对婚恋的怨恨，其实在于没有用心去了解所处关系的独特性，而试图用一个社会标尺来要求对方。问题是，即便对方动作标准，如果你的动作不协调，还是会踩脚和摔跤。就像贤妻良母被嫌弃不性感，性感的乱花钱，省钱的没情趣，会赚钱的不顾家。没有爱的关系，即便做到一切责任，仍然是错的。所以婚姻的基础应该是基于了解产生的感情，物质和责任是婚姻的条件，但不是根本。物质和责任是变化的，感情是不变的。
: ...................
--
FROM 103.91.179.*

然后我问你能做到吗？你有见过谁做到吗？
我提这个问题不就是为了说明你所谓的理想化爱情不存在么。

【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 因为你不愿意。奉献是主动的、心甘情愿的，巴结是被迫的、要求回报的。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 为什么你认为做家务是讨好而不是奉献？

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.119.*