你@  mujiang干嘛，她又不缺。
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: @mujiang
: 发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 123.185.206.*

我是女性，不认同你的观点

女性有情感和生理的双重需求，也需要得到满足，未必需要婚姻，谈谈恋爱很好啊
结过婚了，知道婚姻是什么样的，未必有20岁时候的向往。

中国人认为：不以结婚为前提的交往就是耍流氓。
欧洲很多国家的人认为：要求以结婚为前提交往才是耍流氓。

这个世界，我们应该尊重多元价值观。有执着结婚的女人，也有能享受恋爱状态的女人。

你的观点不能代表所有女性。


【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 你把你前面讲的，和这段讲的，对照起来读一读
: 前一个帖子：你给出了一个策略，这个策略，教导男性，专门狩猎离异带娃且有生理需求的女性，教授他们如何狩猎，从而用最小的成本实现自己的性价值最大化————妥妥的精致利己
: 现在这个帖子：你从离异带娃且有生理需求的女生角度出发，循循善诱，劝导她们不必委屈自己，不必受限于社会道德的约束，应该享受生活，接受这种策略————依然是精致利己，只是换了一个角度阐述你的观点、你的策略
: ...................
--
FROM 101.93.40.*

最好再展现一下对孩子的爱心，然后只能抄经数佛珠来抑制欲望
然后人设就妥妥立好了
哈哈哈哈
【 在 tippiegg 的大作中提到: 】
有这个觉悟就不可能发出这么实诚的贴，而是先打造多金，深情，身体倍棒的人设。
【 在 noble 的大作中提到: 】
:                为什么自己觉得没有？现在有需求的人群比例远超想象
:                就开始艰难点 熟练了两小时搞定一个不是问题
:                唯一就是自己的心理关要过 然后不要太挑
: ...................
--
FROM 123.185.206.*

我认同你的观点，确实互惠互利，相对稳定的关系又独立自由。

【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 为什么倒霉，难道不会互惠互利，那种就是想找人结婚的女的，怎么会被告知不需要忠诚，还会继续交往。
: 女的才三四十岁的，为什么都默认没有需求，是人类且没病都应该会有需求，社会要求她们必须压抑罢了。
: 这个方案里，两人相处的钱都是男的花的，真说起来，要是lz这之类的男的，长点体面点身材好点，我觉得对一个不想结婚的离异女，真是可遇不可求的。
: ...................
--
FROM 123.185.206.*

支持
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
我说的花和礼物是礼貌，是浪漫，不是P资。我说的是互相取悦，不是某一方只对另一方的服务。真缺钱的，怎么会找个情人，必须找个老公，一个有体面工作的一线中年男人，一年怎么也有几十万收入。

稳定的伙伴，也不是健身教练能带来的，相对稳定对一个中年女人也是很重要的。能力好的健身教练，是需要花钱的。那是另一条路，就跟lz也可以养个瑜伽教练一样。讨论的就不是一回事了。

女性越独立，越并不一定需要婚姻；不需要婚姻，但跟lz一样也有生理需求怎么办。我不认可一个女的离异后，不想结婚，就应该在家里老实带娃。这才是社会道德的变相压榨，才是封建残余。

如果一个女的不想结婚，还想找男人，那在你眼里，也是烂女人了？是把男人当成泄欲的工具？要是她身心愉悦，心情一好，再给情人买个礼物，就是资本主义啥啥，物化男性？


【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 我从你的回复里读到了，在你眼里，女人就是男人泄欲的工具
: 一个离异带娃的妈妈，本身能愿意带娃，说明她很有责任感，精神层面是值得人尊敬的
: 一个离异带娃的妈妈，她有能力养活自己和孩子，经济上也完全不缺你那三瓜两枣。买花？自己包周不能买吗？买包？自己买不起吗？
: ...................
--
FROM 123.185.206.*