- 主题:北京，抚养费一般怎么判？
还好法院不这么看
法院的逻辑是这样
如果无抚养权的一方收入低
至少要保障无抚养权一方的基本生活
法院会假设这个人再婚并再要一个孩子
他需要养活他自己，和前妻（夫）的孩子，再婚的孩子
所以如果和前妻（夫）有一个孩子
给这个孩子的抚养费不超过收入的1/3
如果无抚养权的一方收入高
那么他的责任只是为前妻（夫）的孩子提供正常的生活
没有义务为他提供奢侈的生活
也没有义务为前妻（夫）的生活支付费用
法院认为无抚养权的一方出人均工资的一半
有抚养权的一方出人均工资的一半
一个人的平均均工资已经足够抚养孩子了
所以这个就是上限了
如果当事人愿意
给再多都可以
但是能得到法院支持的就这么多了
【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 女方大多赚钱不如男方，又要孩子
: 我觉得男方收入10万以下20-30%
: 10-100万，20%
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
我见过某男同事的一个文件,当时落在打印机了
上面抚养费是1800,他付
应该离婚有10年左右了
【 在 zuohan 的大作中提到: 】
: 据说，北京的基层法院，通常按照每月1000-2500，在这个幅度范围内进行判决，是吗？
--
FROM 39.155.175.*
我随便搜了一下
贴了第一个
如果你想找到官方的数字
自己去官方网站上找去
【 在 zuohan 的大作中提到: 】
: 网上的一个无名帖子，没有来源，无法考证
:
--
FROM 60.247.96.*
双方收入差不多的情况可以这么办，收入悬殊就没法整了，收入低的一方直接被拿捏。
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 以后得按照强盗分赃的套路分孩子
: A提出每个月抚养费数目，B来决定谁来抚养孩子，现在养孩子就是个无底洞，不舍得出钱就自己养就行了
--
FROM 118.186.5.*
拿捏啥，可以不要孩子，这没啥
好多农村女年轻时候离婚就不要孩子，没必要为了孩子绑定一生
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 双方收入差不多的情况可以这么办，收入悬殊就没法整了，收入低的一方直接被拿捏。
--
FROM 117.107.131.*
不要孩子给不起抚养费啊。
你说的那种情况确实很多，心一狠就走了，抚养费也赖着不给。这种孩子最后基本都是爷爷奶奶负责养大。
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 拿捏啥，可以不要孩子，这没啥
: 好多农村女年轻时候离婚就不要孩子，没必要为了孩子绑定一生
--
FROM 118.186.5.*
哦哦，确实是
A说抚养费一个月一万，B说给不起但是我也不养
法律还是更有可行性更公正点，但是目前这个现实就是如果带了孩子就没办法卷，而且孩子花钱挺厉害的
我特别欣赏90 00后的就是 圣母很少，牺牲精神更少，知道自己要什么而且会为自己争取利益
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 不要孩子给不起抚养费啊。
: 你说的那种情况确实很多，心一狠就走了，抚养费也赖着不给。这种孩子最后基本都是爷爷奶奶负责养大。
:
--
FROM 117.107.131.*
10年前判的？
【 在 baicai 的大作中提到: 】
: 我见过某男同事的一个文件,当时落在打印机了
: 上面抚养费是1800,他付
: 应该离婚有10年左右了
--
FROM 114.253.13.*
300 0封顶
【 在 zuohan 的大作中提到: 】
: 据说，北京的基层法院，通常按照每月1000-2500，在这个幅度范围内进行判决，是吗？
--
修改:lchxingxing FROM 123.119.236.*
FROM 123.119.236.*