【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 你这个钱的问题不算问题，太偏离国情了。事实是生大病钱的问题才是最大的问题，老人照顾也完全可以花钱请人。
: 农村没退休金的老人日常生活费都是子女出，哪来的自己积蓄几十万?老人自己的农村房子也不值钱。

论及值不得得花，前提是总数肯定是有的，如果老人和孩子都没有这么多钱，那他们根本不会想到值不值的问题。现实里的问题就是，老人未必愿意把财产用来治病，更愿意子女出力，然后自己的财产留给某个孩子，这会让子女生嫌隙互相推诿。再有就是小家庭无限拔高孩子的利益，不愿意为了老人治病养老付出。有能力给孩子一年花10几20万补课，有能力出国旅游，但是不愿意给父母几十万治病的，大有人在。

如果老人和小家都贫困，那么其实也是没有遗憾的，彼此都知道尽力了。现实里的问题就是，大病当前，怎么分配财产支出优先级，老人和子女和子女的配偶，想法不见得一致。
--
FROM 61.48.215.*

翻译过来就是
男的不仅负责家庭所有收入来源，
还得填女方老人癌症的无底洞
女的连孩子都不管

你觉得你有啥理由想过不下去呢…
我只看到男的仁至义尽

癌症晚期就别试了吧，除非钱没出花了，财务自由了
或者你自己年薪百万，使劲打水漂尽孝

【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 35岁+的两个人，有两个娃，本来是好好的，男主外、负责几乎所有家庭收入、工作很忙；女主内、把娃带好。
: 两年多前，女方老人查出来肿瘤晚期，试遍了各种上市、没上市的药，勉强坚持到现在。但是两年多里，这个家快散了。该怪谁呢？
: 女的心系老人、各种求医问药+陪伴，因此顾不上小家里了，但本身尽孝是无可指责的。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

这不是考验
这是拆家
正常父母也不会这么要求
这个老人200万也治不好
下一个呢
别多想  生老病死躲不过
该放手时会放手
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: sometimes cure，always comforting---这不是治病的本质吗，慰藉本就是治疗的一部分，甚至是大部分。人生困难的选择，都是明知不可但不得不做。哪里都是1+1=2这种算术题呢
: 至于说搭上一个家，那得看什么叫做家。如果某个成员需要花费200W或者大半家产去救命或者成就前途，要不要做？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

我能理解你这种境况
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 35岁+的两个人，有两个娃，本来是好好的，男主外、负责几乎所有家庭收入、工作很忙；女主内、把娃带好。
: 两年多前，女方老人查出来肿瘤晚期，试遍了各种上市、没上市的药，勉强坚持到现在。但是两年多里，这个家快散了。该怪谁呢？
: 女的心系老人、各种求医问药+陪伴，因此顾不上小家里了，但本身尽孝是无可指责的。
: ...................
--
FROM 36.112.202.*

人都是要死的，花太大的代价救没啥必要。

对大部分人来说，钱是用自由换来的，用大量的年轻人的自由去换取少量老年人低质量的生活时间，真不值得。

可以跟家里说，以后自己碰到类似情况的也不用救。


【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 35岁+的两个人，有两个娃，本来是好好的，男主外、负责几乎所有家庭收入、工作很忙；女主内、把娃带好。
: 两年多前，女方老人查出来肿瘤晚期，试遍了各种上市、没上市的药，勉强坚持到现在。但是两年多里，这个家快散了。该怪谁呢？
: 女的心系老人、各种求医问药+陪伴，因此顾不上小家里了，但本身尽孝是无可指责的。
: ...................
--
FROM 211.143.179.*