我从来不认为别人需要和我一样，如果配偶出轨了，你无所谓甚至欢欣鼓舞，那也是你的婚姻，你自己愿意没什么问题。

只是把自己的出轨归因到对方的出轨，觉得外人都应该理解你支持你，那对不起，我们这些老人们理解和支持不了。

至于配偶出轨了，“自己心里接受不了”，当然应该离婚。结束没有办法接受的婚姻是理所应当的事情，没有任何错。出轨方不愿意接受这是他一个人的错，这也是他的自由。但这不妨碍我们吃瓜群众认为他是主要过错方。

确实，出轨并不是法定的“应该少分财产”类错误，但司法操作上多少会酌情考虑，特别是被出轨一方没有明显过错的情况下，所以法律还是站在传统婚恋观一方。

【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 你也不要认为你态度就是正确。别人和你不一样就是有问题，就是屁股歪。
: 既然你也清楚是因为“自己心里接受不了”，说明离婚并非出轨方一个人的错。为此我还可以找很多理
: 由，比如“他不洗脚让我心里接受不了”，“他不干家务让我心里接受不了”“他挣钱少让我心里接受
: 不了”。也都可以形容为恶心。
: 可惜，出轨并不是法定的“应该少分财产”类错误，可见法律并不站在洁癖者一方。
--
FROM 210.73.59.*

谁说男人出轨就必须离婚呢，如果真是这样，那中国离婚率还得飙升几倍。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 男人不出轨你也可以先出轨呀。
: 我只是认为男人先出轨就应该离婚，自己也去出轨，我们吃瓜群众不支持罢了。
:
--
FROM 111.192.101.*

我只看到你的点，句句都是男人可以出女人不可以出，更确切说是女人不能因为男人出自己才出，要出就先出？
既然婚姻都不是必须的了，男人出完女人出你有什么可不支持的呢？都是出轨，没有任何区别

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我从来没有说男人出轨必须离。他不出你都可以出，他出你也出也没问题。他出了你不出，忍气吞声也OK。我甚至都知道老公要去小三那里，老婆开车送去的。
: 我只是强调我们吃瓜群众支持一方出轨另一方就离婚，不支持他出你也出。
: 离婚率飙升本来就说明，婚姻不是必选项，不是束缚我们的工具。这本来就是社会进步的标志之一。
: ...................
--
修改:xinxinma227 FROM 111.192.101.*
FROM 111.192.101.*

“我从来没有说男人出轨必须离。”这句话不是你的原话？
大哥你的双标我们都看在眼里了

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我是说婚姻的一个前提是互相忠诚。谁都不能出轨。出轨了就应该离。
: 当然，你的前提似乎是婚姻应该维持，男人出轨后女人应该怎么做。
: 我们两个的前提不一样，就别说了。
: ...................
--
FROM 111.192.101.*

离异群里面，离婚的女人们基本都是有车有房。日子过的挺爽。
倒是好几个净身出户的中年男人，过得苦哈哈。相当于人到中年，从头来过，和00后，90后们PK买车买房。

所谓受害，从那个角度看吧。

即使把时钟调回当初，真的就是一个巴掌拍不响，所谓道义道德的制高点，在日积月累的本该相互扶持，却各种矛盾、失望过程而言，真是太过轻薄，不值一提的。

归根到底，自己想过什么样的生活，大家交代清楚，各自安好，可别谈什么谁苦谁受害之类的屁话了。

【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 我也不是劝谁，离婚最大的受害方是女方（如果有孩子而且女方舍不得的情况下），这个事儿想清楚就行。
: :
--
FROM 106.38.11.*