复杂的地方就是不是非黑即白的。 西方价值观也不是完全邪恶。 却是不成熟的。 追求自由平等都是在有限的条件下才是正确的。而大多数人根本无法把握这个度。 事实上也根本不存在绝对的自由和平等。

人也不是非黑即白的，没人天生就是自私，不可教化的。同样的战士在国名党的队伍里作恶，到了共产党的队伍又变成善战的勇士。

有些人接触了西方的价值观，就以为得到了真理。 似乎只有宣扬做人要自私才不是洗脑。古圣人的言论都是在愚弄人。我觉得这样的人根本没有自己的思想。 我记得有人问杨振宁关于他母亲，但是他不是一味否定古代妇女，相反他说那代妇女身上有一种巨大的力量。

西方自由主义客观上就是让人更加自私。毛主席有一篇反对自由主义的文章，我觉得不管是军队，企业还是当今社会上，每个人都值得学习。


【 在 bettyren 的大作中提到: 】
: 西方所说的“自由平等”与“无私奉献”冲突吗？拯救大兵瑞恩，美国大兵，等等，宣扬的不也是奉献和牺牲吗？只是你要知道自己是在做什么，而不是傻乎乎牺牲，被人卖了还数钱。至于有些人把自私当自我，只能说其本性就自私罢了，想找到一些理由还不简单么。
:
--
FROM 120.42.37.*

你说的是实际上，我的意思是女人就算心里是这么想的，也不可能当着外人说老公是一坨屎，因为她会很明白这意味着她自己也是一坨屎，除非这女的智商掉线
【 在 cyclonev 的大作中提到: 】
: 可以是把男人当成赚钱工具，自己躺平享受的女人啊。
:
--
FROM 111.193.137.*

我见过一个女人和另一个女人的聊天记录，两个安守本分贤良淑德的女人，每个人的伴侣都不下5个。
--
FROM 223.104.67.*

只要没说你不行，其他都不是事
--
FROM 223.104.204.*

婚后的？  她们咋想婚外情这事的？
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 我见过一个女人和另一个女人的聊天记录，两个安守本分贤良淑德的女人，每个人的伴侣都不下5个。
--
FROM 61.149.71.*