爱情虽然没那么长，但也没你说的那么短，我觉得如果总惦记着一个人两周以上，基本就算爱情了。


另外，爱了之后，你也有不爱的权力。因为人是会变的，人的感觉也会变。


婚礼上的誓词只代表了当时的态度，无论.....无论......都要......


事实上一个男人年轻的时候可能是个诗人，但他后来可能酗酒，赌博。
一个女人年轻的时候可能白衣飘飘，但她偶来可能偏执，固执，性冷淡。



【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
不可持续的爱情还能叫爱情？那只能叫禽兽的欲望、禽兽的感觉，是早晨突然有了这种爱的感觉，傍晚又无欲则刚了

那也能叫爱情吗？




- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 标题是问相不相信爱情，没问爱情是否可以持久。
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*

爱情当然是感觉，难道是物质吗？



【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
所以，你对爱情的定义，还是围绕着，感觉，两字

只要是这种定义，人的行为自然会跟着感觉走，于是这样的爱情会随着感觉的变化而呈现出一种功利的、周期的规律

为什么一个男人年轻时是诗人，后来就酗酒了呢，因为他的精神意志是很薄弱的，他对自己的人生，是跟着感觉走的，哪里有快乐就奔赴哪里，年轻时，写诗是他的快乐，中年时，就沉迷于酒精

而这个女人也是，到了中年，固执等等，也是跟着感觉走，自我的感觉更爽，精神意志薄弱

这样的爱情从根本上来说，彼此并未真正相爱过，他们只是爱上了自己的感觉，当这种感觉消失时，也就不爱了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 爱情虽然没那么长，但也没你说的那么短，我觉得如果总惦记着一个人两周以上，基本就算爱情了。
:
:
: 另外，爱了之后，你也有不爱的权力。因为人是会变的，人的感觉也会变。
:
:
: 婚礼上的誓词只代表了当时的态度，无论.....无论......都要......
:
:
: 事实上一个男人年轻的时候可能是个诗人，但他后来可能酗酒，赌博。
: 一个女人年轻的时候可能白衣飘飘，但她偶来可能偏执，固执，性冷淡。
--
FROM 124.65.127.*

你没仔细看，我上面说了认为的爱情也包括“暗恋”，甚至对方根本可以不回应，根本不知情，怎么叫“互相玩了对方”？

我也认为同性也存在挚爱，比如《蓝宇》，所以什么叫“男女游戏”？



你认为必须要长久，必须要携手度过艰难不离不弃，才叫爱情。我认为那叫亲情，甚至交情，根本不叫爱情。





【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
所以我说个体对爱情的定义很不一样，我不是要说服你跟我一个标准

但是，在我看来，你所谓的爱情，是一个“披着爱情的外衣”的男女游戏，互相玩了对方，谁也没有吃亏，彼此在游戏中都有所收获，over

非要扯上什么爱情的定义




- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 你聚的这个例子跟我说的不矛盾，躺在ICU里的也有爱情，《鬼丈夫》里面说的就是这个。
:
:
: 同样的，你举得亲情的例子也有反例，抛弃孩子的没有吗？父母在医院儿女不管的少吗？
:
:
: 亲情比爱情更长久，这是可理解的，因为本身它发生的时间就要久。
--
FROM 124.65.127.*

秉持这种完美主义观点，则失望是大概率。





并且以结果论，只要结果不好，就否认当初相爱过，这从科学上也讲不通。

绝大部分结婚的新人，在那时候都是相爱的，假设，俩人在结婚那一天死了，你不知道他们后来是白头到老还是一地鸡毛，难道没法判断他们是否相爱了吗？难道所有英年早逝的人都不存在爱情？






【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
真爱，是一个长期的、可持续的、为彼此的人生奋斗、相互成全、成就的过程

幸福的爱情、婚姻、家庭都是相似的，而不幸的爱情、婚姻、家庭却是各自有着各自 自圆其说的理由和借口，但本质上，他们其实从未真正地相爱过，他们当初进入婚姻时，并没有下定决心，有坚定的意志力要和对方始终在一起去面对人生风雨，只是那时的情绪、感觉、条件到位了，就进入了婚姻，当条件发生改变，就迫不及待转身想要离去，每个人的理由都是那么地充分，可以骗过所有人。其实本质是，他们从来没有真正地在精神意志上肯定过对方，并且坚定地想要爱着对方、守护对方，为这份爱和意志做出持久地奋斗与努力


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 你没仔细看，我上面说了认为的爱情也包括“暗恋”，甚至对方根本可以不回应，根本不知情，怎么叫“互相玩了对方”？
:
: 我也认为同性也存在挚爱，比如《蓝宇》，所以什么叫“男女游戏”？
:
:
:
: 你认为必须要长久，必须要携手度过艰难不离不弃，才叫爱情。我认为那叫亲情，甚至交情，根本不叫爱情。
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*

俩人后来还拍了一部电影，叫《革命之路》，就说的是一地鸡毛的事。


你期待一万年不变的爱情，爱情可以持续一万年，这令人神往，但难以存在。




【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
男的帅，女的美，见色起义，有什么值得感动的吗？值得感动的部分是“生死之别”。

如果Jack没死呢，会如何？

两人到了美国，一个喜欢赌博的穷小子，一个富家女，你觉得他们的爱情会怎么样？如果穷小子因为有了爱情就告别了赌博，通过自己的奋斗变成了画家，世人就会觉得富家女眼光很好。假如穷小子上岸以后沉迷于赌博，要求富家女生三个孩子，富家女好不容易赚了点钱；又被Jack拿去赌博了，你觉得他们的爱情中，富家女会不会觉得自己当初在船上是瞎了眼

Jack的船票是靠赌博赢来的，他是一个底层的年轻人，他为什么会有画画的天赋，这是不是导演设定的，来骗骗你们观众的，好让观众认为他是有才华的，而那个未婚夫就是个只有钱的无趣之人。现实中，热衷于赌博的底层年轻人，即使长相很好，大概率，毫无一技之长。而身世很好的未婚夫大概率全身都是本事。Rose爱上Jack，不过是一次“风险投资”，血本无归是大概率的事件。


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 那你要求太严苛了。我可以举出一万个反面例子。
:
: 杰克和露丝算不算爱情？只有几天，不满足你的“必要条件”。
:
: 算不算，有权发言的是露丝，她在结尾是怎么说的。
--
FROM 124.65.127.*