没有一致性的认知照样有爱情。单纯的性吸引就可以创造爱情。


延···安时期主席和李云鹤，一个泥腿子，一个电影明星，没有任何认知的一致性，没爱情吗？没爱情怎么结婚？组织强迫他们？



【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
你对爱情的定义是感觉时，你的行为会跟你的认知保持一致性，那么你能在人间交换得到的爱情，也是和你在一个定义水平上的

你的这种认知和定义，是换不到另一种认知和定义的爱情

因为大家同频，才会有真正意义上的相爱


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 秉持这种完美主义观点，则失望是大概率。
:
:
:
:
:
: 并且以结果论，只要结果不好，就否认当初相爱过，这从科学上也讲不通。
:
: 绝大部分结婚的新人，在那时候都是相爱的，假设，俩人在结婚那一天死了，你不知道他们后来是白头到老还是一地鸡毛，难道没法判断他们是否相爱了吗？难道所有英年早逝的人都不存在爱情？...
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*

完全赞同，看到志玲姐姐，虽然老了，但是依然心动加速。

我知道，这就是爱情。并且坚定，持续了十几年了。


【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
你只知道自己定义的那种爱情，并且坚定地捍卫自己的定义可以代表全世界

看看前面r开头男id怎么说的

你只能代表你自己，代表不了其他人

而我也是代表我自己

所以本帖无法展开讨论，定义不同，讨论也不会有结论。

得先定义一下，比如大家还相信那种因感觉而爱的怦然心动吗？

然后就可以回答问题了，当然了，看到肖战，不香嘛，心动没有加速嘛？

哈哈哈


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 结了婚，有离了婚，还不知道什么是爱情，这不是白离了吗？
--
FROM 124.65.127.*

正是因为从未碰头，但如此猛烈，才如此珍贵，如此单纯。


爱情就是自己的感觉，难道爱情是别人的感觉？


这种感觉会消失吗？当然可能。


消失了就是不爱了吗？或许是。


但那时候不爱了就说明当初就没爱过？当然不能。




【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
你对志玲的爱，是你单方面的感觉，彼此从未碰头

“这样的爱情从根本上来说，彼此并未真正相爱过，他们只是爱上了自己的感觉，当这种感觉消失时，也就不爱了”


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 上面我说了，一天迸发17次的，频繁了点，两周以上就可以了。而你是坚持认为必须几十年。还得一起奋斗啥的。
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*

水木本来就无法辩论，因为大部分是鸡同鸭讲。任何版面均如此。


【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
辩论不过，就开始pua，水平太差！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 老意淫自己被骗，也得有值得被骗的家底。
:
:
: 20岁的小姑娘这么想，会失去这辈子最珍贵的无拘束的时光。
:
: 40岁的女人这么想，需要长期吃药。
:
: 60岁的女人还这么想，需要联系其家人。
--
FROM 124.65.127.*

说得对
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 不一定哦，可能反而期待真正的美好的爱情。 ...
--
FROM 183.217.74.*