6突然就唱出来了
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 谁能够告诉我  
:  
: 我是否付出太多  
:  
: 就当我从来没有过  
:  
: 还是消失在我心头  
:  
: 谁曾经提醒我  
:  
: 我的爱没有把握  
:  
: 就当我从来没有过  
:  
: 还是忘了你 忘了我  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 117.136.38.*

前任孩子的教育投入、房车、嫁娶本来就应该去找他自己亲生父亲，

这个还需要讨论吗？

就是女人的收入也应该最多花三分之一到一半在这个孩子上，其余三分之一在新家庭孩子身上，三分之一在家庭身上。

按照女人对婚后共同收入的认知，即便是女人的收入去支付前任孩子的费用，也是占用婚后共同收入，侵占了男人的利益。

现任丈夫的责任仅限于 衣，食，高中之前的公共基础教育和生活费用的一半，其余承担再多就是现任丈夫有爱心，而且大概率都是打水漂白花钱。

女人或许会说，前任男人不给钱，给很少的钱或是干脆消失不见了，但是这些都不是要求现在的男人为其他男人孩子承担费用责任的理由。

【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 前任的孩子
: 女人：all（包括不限于生活费、教育投入、房车、嫁娶）
: 男人：一口饭
: ...................
--
修改:urshaobing FROM 222.29.101.*
FROM 222.29.101.*

核心是除去养前孩的花销后，还剩多少。
比如年入百万，养前孩15万，还剩85万给新家庭。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 核心矛盾是对养前孩花销的理解。
: 这个才是矛盾。
--
FROM 180.159.117.*

对，我觉得应该把婚姻回归到感情本身，而不是想着对方能为自己的孩子付出多少这类问题。自己的孩子，自己是第一责任人，别想着靠对方来帮着养孩子。

当然，夫妻之间互相帮衬也是应该的，但双方都要有这个自觉。如果对方为你付出了，你应该要心存感激，而不是觉得理所当然。

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
如果双方各有孩子，再婚没有生育新的孩子，我觉得都在自己的能力范围内养育之前的孩子，尽量少利用对方能力和资源养育自己的孩子，这样可能比较适合。
--
FROM 210.73.59.*

对。帮你带孩子也是付出，需要心存感激，对等回报。

只想着对方付出，自己不付出，就有些说不过去了。

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 也不能指望对方当免费保姆，给自己带孩子。有的人就是觉得我不能养别人孩子，但别人可以帮我带孩子。这种人再婚就是把别人当利用工具/
--
FROM 210.73.59.*