等孩子上大学了，自己找个老伴

【 在 piao1026 的大作中提到: 】
: 看了最近几个帖子的讨论，看来只有一个人陪着娃度过余生了。
--
FROM 106.38.61.*

这个题目体现了一些东西，还是要修炼
--
FROM 125.33.241.*

我从来不主张继父或者继母要和继子继女亲密无间，把对方的孩子当自己的孩子看。但维持一个良好的关系，其实并不是很难。毕竟不是自己的孩子，不听话你可以不管，让ta亲爸/亲妈去管。只要你不吝于基本的付出和照顾，又不会和孩子有啥冲突。其实维持一个还算可以的关系，真不难。

夫妻起冲突了，肯定双方都有自己的道理。即使你曾经对继子很好，多数儿子还是会维护他妈妈。而如果你对继女很好，女儿不一定会维护她妈妈。这其中的差别就是俄里普斯情结在起作用。

我又不排除找带男娃离异女，我只是能够理解不找带男娃离异女的男人，即使他自己离异带男娃，我也只是觉得不好，但能够理解。再说，夫妻起冲突，继子维护亲妈，我为啥会弱势，大不了离呗。咱又不是没离过。哈哈哈哈。亲生儿子我也不指望他帮我养老，我需要指望继子吗？我弱势个啥？哈哈哈。

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 继母和谁关系好呢？根本不喜欢男方孩子，继子继女也不喜欢继母，人的本性都一样。没听说过“有了后妈就有后爸”这句话吗？你不如坦诚地说继父害怕长大后的继子，因为一旦你们夫妻起冲突，继子维护亲妈，你就会弱势，这才是真实的理由。这么看女人生儿子挺好，再婚都帮妈妈排除了些不好的人。有人不介意找带男娃的离异女，估计还是相信自己的为人不会引起继子厌恶。我说的身边对继子不怎么样的男人都没和继子起冲突，应该没什么欺负他妈妈的行为。反而后妈和继子打架闹到居委会了。如果用关系不好处当理由的话，女人不该当任何一个人的后妈。
: :
--
FROM 210.73.59.*

带女娃也不利于自己呀。那区别是什么呢？

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 没什么需要理解的，就是对方带男娃不利于自己，其他都是借口
--
FROM 210.73.59.*

“从离婚那刻起，意味着孩子的父母已经决定了，自己这一生是不打算纯粹为孩子而活了”。这句话不成立。
心理学研究早就表明，单纯为了孩子而勉强的婚姻，对孩子的伤害比离婚本身更大。所以如果夫妻关系确实无法改善，那么为了孩子，也应该离婚。

而且，我从来都主张大家把“为自己而活”放在非常重要的位置，一个人自己都照顾不好，是不可能照顾好孩子的。

【 在 lyz20150624 的大作中提到: 】
: 你把问题搞复杂了。首先要明确一点，从离婚那刻起，意味着孩子的父母已经决定了，自己这一生是不打算纯粹为孩子而活了，他们打算在满足法律和道德基础上，为自己而活。对于孩子的精力分配和财产分配，应该是满足基本需求后由再婚夫妻的心意决定，孩子们都是家里的客人，最终都会离开，主人过好自己的人生长是最重要的。
: :这方式对大人来说是好事，可以让再婚关系维持。但是对一婚的孩子来说不是好事，无法平衡再婚前后两个孩子的心里地位，投入的精力
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.73.59.*