- 主题:基本概念混淆的人
如果我儿子生了孩子以后离婚
儿媳要带走孙子
我会要求我儿子在经济上多做补偿
然后确保孙子、儿媳的生活不要受到这个事情的影响
离婚是两个成年人之间的感情破裂了
不能影响孙子的成长、养育
这是我作为奶奶的基本认知、觉悟
【 在 reaphone ( ) 的大作中提到: 】
: 好奇你儿媳妇将来怎么找。。。
:
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: : 标 题: 基本概念混淆的人
--
FROM 221.216.116.*
儿孙有儿孙的命
我不会插手我儿子选谁当老婆这个事情
他有他的认知
【 在 reaphone ( ) 的大作中提到: 】
: 好奇你儿媳妇将来怎么找。。。
:
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: : 标 题: 基本概念混淆的人
--
FROM 221.216.116.*
我倒是觉得这事要看背景，比如我问过我的鬼子同事关于他们国家赡养费的观点，人耸耸肩说so what，那就pay呗，辣是法律规定的嘛。。。比如他家还不能随便打孩子，我说那万一有了不想要怎么办呀，他说嗯有机构会帮她们的，我说咋帮呀，他说机构会帮助申请生活补贴以及提供就业帮助以及做必要的心理辅导等等总之就是缺啥就努力给提供啥，我说那要是还是不想要呢，他说那可以生了孩子后给机构，我说啊那然后呢，他说然后就把孩子接走了呗替她养并且继续提供必要的工作和生活协助，我说那孩子算谁的，他说当然就算国家的了，我说那还能要回来不，他说不一定啊得看情况了如果有人收养了那就没戏了，我说那多不好呀那这还是不生的好啊，人耸耸肩说so what辣是法律禁止的嘛。。。所以其实没什么应该不应该的，一切都是人定的，根据客观的社会需要人定的，我们如今的观念无所谓对错，只是合乎当下的规定而已。。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 诉啥法，协啥议，是道义
: 不讲道义没良心。。
--
FROM 120.245.123.*
我不相信有人真的会从心里疼别人生的超过自己生的。
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 如果我儿子生了孩子以后离婚
: 儿媳要带走孙子
: 我会要求我儿子在经济上多做补偿
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我认为哦
如果一个人离婚的时候，连自己亲生的孩子都不愿意抚养，都不愿意照顾
这样的人，无论在别的方面多么成功
他都是一个loser啊
虎毒不食子，自己的孩子花自己的钱，天经地义。但现在一部分男的离婚了以后，就想把自己的钱包看紧了，不舍得给自己的孩子花。却愿意给别的狐狸精花。。。
世风日下
【 在 vv () 的大作中提到: 】
: 我不相信有人真的会从心里疼别人生的超过自己生的。
:
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
对呀，所以蛙这不呼吁嘛，规定就是乌龟的屁股！要讲道义，讲公道！
当下社会不公平！
你们这群给男权站边的女id，真不上道！
。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得这事要看背景，比如我问过我的鬼子同事关于他们国家赡养费的观点，人耸耸肩说so what，那就pay呗，辣是法律规定的嘛。。。比如他家还不能随便打孩子，我说那万一有了不想要怎么办呀，他说嗯有机构会帮她们的，我说咋帮呀，他说机构会帮助申请生活补贴以及提供就业帮助以及做必要的心理辅导等等总之就是缺啥就努力给提供啥，我说那要是还是不想要呢，他说那可以生了孩子后给机构，我说啊那然后呢，他说然后就把孩子接走了呗替她养并且继续提供必要的工作和生活协助，我说那孩子算谁的，他说当然就算国家的了，我说那还能要回来不，他说不一定啊得看情况了如果有人收养了那就没戏了，我说那多不好呀那这还是不生的好啊，人耸耸肩说so what辣是法律禁止的嘛。。。所以其实没什么应该不应该的，一切都是人定的，根据客观的社会需要人定的，我们如今的观念无所谓对错，只是合乎当下的规定而已。。
:
--
FROM 118.247.117.*
那没有意义，人就是人，真到了家庭矛盾的时候当事人都是帮亲不帮理的，包括事实上送人自首是因为知道后果有多严重。当然也许有人人品格外高贵会特别严以律己宽以待人愿意牺牲自己的利益去给予矛盾对立方，但我是还没见过活的。。
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 我认为哦
: 如果一个人离婚的时候，连自己亲生的孩子都不愿意抚养，都不愿意照顾
: 这样的人，无论在别的方面多么成功
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
实事求是的说，如果我有话语权，我也会主张修改婚姻法加强对女性保护，人没有理由不为自己的群体主张，以及上位者应当为群体意义上的弱者发声，只不过基于社会管理来说他们一定更加关注怎么样能大家不要打起来，于是就需要千方百计去弱化性别而削尖添谷搞搞均富，大多数国家都是这个不提男女只说均富的路子。。那么为什么婚姻法越来越向着保护个体利益行进，是因为有立法话语权的人事实上是强者思维占了席位，他们主张私有财产不可侵犯，只不过不愿意承认，于是搞了个家庭稳定重于泰山以及不鼓励物化致富的大旗子。。我们的主流意识事实上已经变了，至于未来再会变成什么样，那不知道，只能说这个阶段以及短期的将来，自己努力去拥有很重要。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对呀，所以蛙这不呼吁嘛，规定就是乌龟的屁股！要讲道义，讲公道！
: 当下社会不公平！
: 你们这群给男权站边的女id，真不上道！
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
太双标了，把孩子给男人她付抚养费，她照样不平衡
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 她想的就是，孩子她带走，前夫要100%出孩子的抚养费，还不能再婚、再育
: 前夫太惨了。。。
:
--
FROM 36.112.201.*
确实如此，我有话语权，也会主张三妻四妾，女人出轨就浸猪笼。。。
哥就是如此的双标。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 实事求是的说，如果我有话语权，我也会主张修改婚姻法加强对女性保护，人没有理由不为自己的群体主张，以及上位者应当为群体意义上的弱者发声，只不过基于社会管理来说他们一定更加关注怎么样能大家不要打起来，于是就需要千方百计去弱化性别而削尖添谷搞搞均富，大多数国家都是这个不提男女只说均富的路子。。那么为什么婚姻法越来越向着保护个体利益行进，是因为有立法话语权的人事实上是强者思维占了席位，他们主张私有财产不可侵犯，只不过不愿意承认，于是搞了个家庭稳定重于泰山以及不鼓励物化致富的大旗子。。我们的主流意识事实上已经变了，至于未来再会变成什么样，那不知道，只能说这个阶段以及短期的将来，自己努力去拥有很重要。
:
--
FROM 116.133.84.*