都希望对方经济独立，精神独立，各自面对和承担各自的父母孩子生活？这样的是不是 尤其是大部分男士的想法？彼此也不进入彼此生活。

声明一下，我不是这类哈。我想的是如果俩人喜欢，共同携手共进，当然婚前的或建立起稳定关系前属于各自，在一起了还是要融合在一起。当然比如是否是天天生活在一起还是比如每天见1-2次等这个根据实际情况酌情商量解决就好。
深度绑定应该是很难碰到了。

我发帖就是起个话题，看看大家的想法
--
修改:fctg1 FROM 223.72.84.*
FROM 223.72.84.*

嗯，我也赞成，比如婚前的适当剥离开。其他还得共同一起。
但我昨天见了一个，人还是挺好，当然彼此没感觉，我俩就是探讨这个
他是各方面剥离很清楚，希望女的经济精神各方面都很好，不对他任何依赖，各自独立，彼此不进入彼此的家庭和生活。如果比如女的实在遇到大 的困难他说还是会出手日常各自顾各自，当然他举例说的是如果比如女的父母大病住院女方临时有困难，他可以先垫付的方式。
我是觉得剥离切割太清楚，就很难建立起深厚的感情。如果女的啥都自己搞定，没必要找男人了。
反正我还是渴望有一个肩膀把
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 理论上说夫妻只要结了婚，就应当是捆绑态吧，如果双方要秉承各自精神物质子女父母等等等等啥都要独立独自，那感觉就没必要结婚了，顶天也就是适当剥离一点点比如各自把自己的婚前财产啥的做做婚外安置吧？
:
--
FROM 223.72.84.*

他也提到一句 比如说真有困难需要50万，他也可以给  他的核心是觉得介入对方生活啥的可能比较麻烦啥的把。
他的核心是能提供陪伴，各自独立，起码日常是这样。如果俩人比如出去玩 他愿意承担费用，但大的方向，就是独立，不依赖和依靠。
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 女的不需要这样的男人，你接着找
--
FROM 223.72.84.*

【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 他也提到一句 比如说真有困难需要50万，他也可以给  他的核心是觉得介入对方生活啥的可能比较麻烦啥的把。
: 他的核心是能提供陪伴，各自独立，起码日常是这样。如果俩人比如出去玩 他愿意承担费用，但大的方向，就是独立，不依赖和依靠。
他说出来就是提前给你打预防针，怕有拖累吧，是不是赚钱能力比你强
--
FROM 120.245.121.*

这。。。如果真的各方面完全剥离，那人家干嘛找他呢？一个人是有多自信才会认为自己可以纯粹凭借人格魅力能够收获对方的单一忠贞携手却又完全利益剥离。。

至于那个什么大的困难之类的，那叫扯淡，典型的一屋不扫却吵吵着励志扫天下的路子，如果他日常连一瓶水都不愿意给对方买也不想喝对方手里的那瓶水，那他凭什么认为自己能做到扶危济困呢？

所谓素知将军仗义行仁扶危济困不想果然如此义气这句话，想想看就知道人家将军一定是小事上更加抬手就给。。

【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 嗯，我也赞成，比如婚前的适当剥离开。其他还得共同一起。
: 但我昨天见了一个，人还是挺好，当然彼此没感觉，我俩就是探讨这个
: 他是各方面剥离很清楚，希望女的经济精神各方面都很好，不对他任何依赖，各自独立，彼此不进入彼此的家庭和生活。如果比如女的实在遇到大 的困难他说还是会出手日常各自顾各自，当然他举例说的是如果比如女的父母大病住院女方临时有困难，他可以先垫付的方式。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*