我倒觉得你在看我发言的时候带入了很多成见。。。
其实我前面说得很清楚了，无外乎就是明规则和潜规则的问题对吧
有的人认同潜规则，用谎言来对付明规则，但那是个人的选择不能因此说明规则允许了那个潜规则
亏你学了那么多哲学啊科学的。。。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你这。。是拿着教科书领的结婚证吗？同居反而对感情的要求高很多很多，不然根本同居不下去。
: 再说了宣誓又没有要求过测谎仪，无论是现实还是法理都是合规的，这都不是重点，你的思维一直凝固在结婚的时候有感情后面就必须一直有感情。
: 没感情也不会必然判离婚，判离婚的条件很苛刻的，感觉你一直住在象牙塔里，像个现实小白似得。
: ...................
--
FROM 123.121.180.*

婚姻制度是法律啊，法律是底线思维，这还真跟纸上谈兵没啥关系吧当然你觉得法律就是几本废纸那另当别论了
连法律都不在乎的会在乎道德么，也许吧
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你那些说辞都是纸上谈兵，毫无意义，也没啥用。
: “如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才会合乎道德”，多少人过着不道德的日子而不自知啊。
--
FROM 123.121.180.*

你难道是一直没领结婚证的在过着幸福生活么？你好传统啊过去的人倒是都是事实婚姻不领证
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你日子过得好不好，跟法律没啥关系，你会拿着法条过日子吗，道德能派上用场的已经是非常幸运的事了。
: 过着没有爱情的婚姻就是道德失灵的明证。
:
--
FROM 123.121.180.*

我是在模仿你一下哎，你没发现么
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你看看你这说的完全不着边际啊
--
FROM 123.121.180.*