且不说楼主是否属于残疾人，这个论断

其实并不掌握在各位的手中呢

如果一个人是有罪的，有相应的司法程序可以走
如果一个人是残疾人，最起码也是需要医生给个确诊的

这才是法治社会

但是人治社会就不一样了，张三李四王五觉得赵六有问题，那赵六必然就是残疾人了






  
  
【 在 mulder () 的大作中提到: 】
: 如果一个人是跛脚，网友说她跛脚。
: 其实不算攻击。
: 但是她疯狂反击网友说她跛脚，对她来说，其实并没有多少意义。
: 真正的敌人，并不是网友。
--
FROM 114.246.239.*

那就是本人比喻不恰当呗。

被指双标的人多了，比如只打国男、对洋男跪舔的女拳，围着她说她双标有啥问题？
她要因此打人，打是可以打的，刑事民事责任也是她要承担的。

【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 非也
: 如果明知道一个人是身体残疾的，一堆人围着她，说，你不知道你是残疾人吗？
: 你觉得不会被那个残疾人打吗？
: ...................
--
FROM 58.38.100.*

首先，楼主好像从来没有主动拍过哪一只苍蝇
当苍蝇、蚊子主动去叮咬她的时候，她才会拿起自己手中的拍子

自然界里有万物，万物是共生的，在你眼中，楼主是个苍蝇蚊子，在楼主眼中你也是个苍蝇蚊子

区别在于，楼主可以容纳你这只苍蝇蚊子

而你不能容纳楼主这只苍蝇蚊子，你必须消灭她，你才能满意。。。

可是世间万物，又不是你的掌中玩物，不是你想消灭谁，谁就能听你的话，乖乖被你消灭的吧。。。






【 在 staycalm 的大作中提到: 】
: 首先，对lz来说，lz觉得我是苍蝇没什么任何问题哦，从来没人规定她不能这么觉得吧，lz当然也可以随身带着电蚊拍什么的，看到苍蝇蚊子挥一挥，这是lz的权力
: 其次，作为常去这个角落的我来说，只要我觉得这个角落还行我自然还是会偶尔去一下，个把蚊子也就是看到了随身一拍而已，不费啥事。如果某一天这个角落的蚊子太多了我觉得不胜其扰，或者这个角落的风格不适合我了，或者我每次一去就不停的有人朝我挥拍子，我自然就不去了，我又不是什么心理变态受虐狂，非要被版面封禁n次过瘾……
: 话说，lz辛苦翻了这么半天帖子挨个怼了这么多，应该听明白我的意思了吧
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

您还是看不懂我在说什么哦

跛脚不是楼主的客观事实，是你把你的观点，包装成了客观事实的模样，然后呢，您就有了正义的旗帜

前面跟你说了，楼主的脚有没有跛脚，由专业的医生做诊断，您做的诊断属于“观点”的范畴

退一万步，您的“观点”是属于事实吧，您为什么要盯着一个跛脚的说，你赶紧承认自己跛脚啊，你咋还不承认啊




【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 对对对，此地网友内心恨不干净，保持远远的距离最好
: 指出客观事实（跛脚），不是攻击。
: 不等同于：双标=残疾。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

我观察到的是

无论是你还是其他几个人，都有一种强烈的偏执感，在楼主这个人身上，共同展现出来

要说楼主在现实生活中确实侵害过大家的某种利益，倒也还是好理解的

如果没有现实往来，其实大家也是互相独立的个体吧

既然大家互相独立，何必揪着楼主不放，好好炒你的股票不香嘛

我看每次涉及到楼主的话题，你必然没有缺席过，且每次都要来凑这个热闹。。。




【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 对对对，此地网友内心恨不干净，保持远远的距离最好
: 指出客观事实（跛脚），不是攻击。
: 不等同于：双标=残疾。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*