我理解的，写给特定的人看，不是特定的某个人，可能是特定的某类人
比如在自己封闭和不改变的前提下为之所吸引、理解和亲近的那类人
当然也可能是一种象征性的方式，不是特定的某些人，而是特定的某种存在
这当然是放在公共空间中才有更大可能到达那个放矢之的

类比一下，就如姜太公钓鱼，昭告一种姿态

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看道士的贴看到这段，有点儿疑惑想趁机探讨一下。
: 先说下对楼主完全没看过他贴，这里涉及到的另一方贴此前也没看过，所以我想探讨的事情也可以当作跟争执双方完全无关。
: 我的疑惑在于：如果一个人把ta封闭且透明的自我世界展示在公共空间是有特定目的，就是写给特定的人看，那这个特定的人此前应该有私下沟通的渠道吧？如果私下并不认识是写给这种论坛上的某个特定的人，那直接回复，@此人，站内信此人等等很多种方式啊，为何独独采用这种发帖但又不具体所指的方式呢？
: ...................
--
修改:MianHou FROM 123.119.249.*
FROM 123.119.249.*

至于那些认为我在立人设找对象的刁民

就更加可爱了

水木是什么男性群体为主？都是一群行将就木的老男人，心里没点数吗？

真以为自己都还是身强体壮的男子汉，被女人流着哈喇子惦记呢

  
  
【 在 MianHou () 的大作中提到: 】
: 写给特定的人看，不是特定的某个人，可能是特定的某类人
: 比如在她自己封闭和不改变的前提下为她所吸引、理解和亲近她的那类人
: 这当然是放在公共空间中才有更大可能遇到
:
--
FROM 114.246.237.*

好吧，多有冒犯
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 这个世界最滑稽最搞笑的地方在于
: 每个人都是按照自己的“偏见”去认识、理解一个和自己完全没有关系的陌生人
: 并言之凿凿地认为对方是什么样的
: ...................
--
FROM 123.119.249.*

你这有点儿答非所问了感觉，是在分析双方心理
但无论哪种情况，都不能满足要求吃瓜群众不围观默默离开不看，围观只能点赞不能diss这些条件啊
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 哈哈，我说下我的理解，可能有以下几种情况：
: 1.与特定对象互有默契，心照不宣，互相愉悦，还有一种在背后偷窥公众反应的满足感。这是双方平等的。
: 2.向对方的示好，取悦对方，这是把自己放在弱势的位置。之前小坎那种有人从这个角度理解，不过我持保留态度。
: ...................
--
FROM 123.121.177.*

其实你搞错了一个情况

作者本人只是针对社会新闻发表了一些“社评文章”

作者本人压根没有主动谈论关于自己的人生故事

是这个staycalm，自以为是地以为作者在此地征友，然后主动发起舆论战争


这件事，从头到尾都是staycalm挑起来的


  
  
【 在 qianyishi () 的大作中提到: 】
: 你这有点儿答非所问了感觉，是在分析双方心理
: 但无论哪种情况，都不能满足要求吃瓜群众不围观默默离开不看，围观只能点赞不能diss这些条件啊
: 【 在 justff0 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.237.*