- 主题:这个世界会好吗
找《向前一步》试试?有好几期节目都是说这个问题的。
街道居委会找过么测一测大喇叭分贝数
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 如果不是茶馆是公园呢,我家旁边公园里大喇叭唱歌唱20年了
: 谁去说他们都碰一鼻子灰
--
FROM 123.121.177.*
这个你误会了,有两层意思,我分开说。
首先对于你事先声明的对各方不感兴趣,就是好几波人混战的时候,你跳出来说我跟你们都没关系哈,我谁也不帮,我就是进来采个蘑菇,麻烦你们谁配合一下。你猜你会是个什么下场。
其次我的有效回复只有第一条,我是看楼主说版面咋样咋样,结合自己的经历有感而发。后面只是女主回复我,我又刚好处于喷水期,瞎喷而已。我可没说谁该怎么做谁不该怎么做,我既管不着,也不想管。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 道士我代数不好哈哈,你这段字母我看着眼晕。。。
: 以下是我的解读,可能不对哈:你跟S说ta不合适怎么做,M对你说她理解S有可能是只想对特定群体说;那我跟M探讨是否如果S是像M理解的那样,可不可以如我所说那样试一试
--
FROM 139.207.26.*
这个我只在电影电视上看过皮毛,感觉就是少数服从多数嘛。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 笔误哈哈,陪审员制度
--
FROM 139.207.26.*
看你这个标题就是想到这本书。 我也看过。 梁是因为那些遭遇才会有这个体会。 等你有这个遭遇也会差不多吧。
【 在 staycalm 的大作中提到: 】
: 是滴,我被放出来了,虽然素知水木是一个小社会,不过被以莫须有的由头封禁删帖,还是真切感受到了深深的恶意……
: 估计很多看客觉得我也有点病,在搞堂吉诃德行为艺术,非要跟一个不通人性、不具备人类基本价值观的风车较劲……。我想可能还是比较怀念几年前的离版吧,那时候的贵版敦厚沉稳,不管是答疑解惑还是交流探讨,时不时总有些回帖妙趣横生或睿智温暖,颇能给人些启示或者收获,算是水木不多真正有趣、有用还能温暖不聒噪的版面了,说起来也算陪我走过一段不算太好过的时间,虽然很少在版面冒泡,贵版算是本人最有感怀的版面了。所以偶尔还是会回版面瞅几眼,只是没想到时过境迁,版面已经被聒噪的跳梁小丑搅的不成样子,挤出效应明显,鲜有以前的温暖和有趣了,真心觉得惋惜
: 梁漱溟晚年有本访谈录,书名叫这个世界会好吗,之所以起这个名字是因为访谈里面两个人反复探讨确认梁对国家对未来社会的观点看法,他始终持乐观态度,认为未来会是东方的世界、会是中国以及华夏文明的世界。他把人的问题归为三类,人与物、人与人以及人与自己。人与物的问题是通过科技发展来解决,而人与人、人与自己都要落到我们的传统文化上来解决,依据就是华夏文明是唯一一个不把信仰假于外物或者符号而是放在人自己身上的文明,也就是我们相信的是仁,或者说我们自身的良知。这才是解决人与人、人与自己的种种问题的关键。之所以说起这个,是因为这两年我越来越频繁的不自觉想起这个访谈录,想起这个问题,我真的很好奇如果梁漱溟能活到现在,看到现在的林林总总,他对人的良善、对人自身的反省觉察能力是否依然这么有信心
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
那你给贵版网友的建议是?
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 找《向前一步》试试?有好几期节目都是说这个问题的。
: 街道居委会找过么测一测大喇叭分贝数
--
FROM 123.119.249.*
那我再回去仔细看一下那些字母。。。
你这里解释的两层意思,第一层我觉得你想多了,首先我没觉得有好几拨人混战,通共也没几个人吧;其次我就是对其中的一个说法感兴趣随便灌水说两句,也没麻烦别人配合,任何人可以不搭理我啊。我的下场我猜不出,难道是被fsh?
第二层意思我也没说你说了谁该怎么做不该怎么做,如果你觉得我就是说了那是我表达导致你误会了,另外我觉得说一句话灌水哈不用那么谨小慎微,跟个泥鳅似的,又不是zhf公文不用那么无懈可击
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 这个你误会了,有两层意思,我分开说。
: 首先对于你事先声明的对各方不感兴趣,就是好几波人混战的时候,你跳出来说我跟你们都没关系哈,我谁也不帮,我就是进来采个蘑菇,麻烦你们谁配合一下。你猜你会是个什么下场。
: 其次我的有效回复只有第一条,我是看楼主说版面咋样咋样,结合自己的经历有感而发。后面只是女主回复我,我又刚好处于喷水期,瞎喷而已。我可没说谁该怎么做谁不该怎么做,我既管不着,也不想管。
--
FROM 123.121.177.*
咱们现实中你可以参与啊,至少北京我看到有可以报名的
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 这个我只在电影电视上看过皮毛,感觉就是少数服从多数嘛。
--
FROM 123.121.177.*
她意识不到,不听输出观点,说教,多让人讨厌的,因为是npd型人格障碍,不能共青别人,自己永远都对,别人都不如她有见解,只有她教育别人的份,你得老实听着,不能提出异议
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 怎么说呢,你的文章偶尔出现一两篇,其实大家可能都会友好讨论,平和沟通;但出现得实在太频繁了,而且你的文章主要是输出观点,看起来更像是说教,就像以前上学时候的教导主任一样……
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 124.127.26.*
这段话是我给你的建议
如果如你理解的那位S开贴是想给特定的群体看,那么我给这种只想针对特定群体发帖的版友的建议是:ta可以在标题上标注,比如此贴进来回复的表明你就是认同我的。。。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 那你给贵版网友的建议是?
--
FROM 123.121.177.*
误会就是这样不严谨产生的,反正不是我的风格。
关于第一点,你会被卷进混战,没人会管你本来是什么意思。你觉得没有用,别人怎么觉得才有用。
关于第二点,“你跟S说ta不合适怎么做”, “我也没说你说了谁该怎么做不该怎么做”,引号里是你原话,我认为这两句是矛盾的。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那我再回去仔细看一下那些字母。。。
: 你这里解释的两层意思,第一层我觉得你想多了,首先我没觉得有好几拨人混战,通共也没几个人吧;其次我就是对其中的一个说法感兴趣随便灌水说两句,也没麻烦别人配合,任何人可以不搭理我啊。我的下场我猜不出,难道是被fsh?
: 第二层意思我也没说你说了谁该怎么做不该怎么做,如果你觉得我就是说了那是我表达导致你误会了,另外我觉得说一句话灌水哈不用那么谨小慎微,跟个泥鳅似的,又不是zhf公文不用那么无懈可击
: ...................
--
FROM 139.207.26.*