- 主题:这个世界会好吗
啊？中国不是陪审员制吧。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 咱们现实中你可以参与啊，至少北京我看到有可以报名的
--
FROM 139.207.26.*
如果你假设S是拿大喇叭唱歌的，你给她建议，那同样你就该给拿大喇叭唱歌的公园大爷建议
如果你给我这个被大喇叭打扰的提建议，同理你该给贵版网友提建议
是这个逻辑吧
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这段话是我给你的建议
: 如果如你理解的那位S开贴是想给特定的群体看，那么我给这种只想针对特定群体发帖的版友的建议是：ta可以在标题上标注，比如此贴进来回复的表明你就是认同我的。。。
:
--
FROM 123.119.249.*
看了你们的聊天
我表示我这个中专学历的完全没读懂你们在说什么
【 在 MianHou () 的大作中提到: 】
: 如果你假设S是拿大喇叭唱歌的，你给她建议，那同样你就该给拿大喇叭唱歌的公园大爷建议
: 如果你给我这个被大喇叭打扰的提建议，同理你该给贵版网友提建议
: 是这个逻辑吧
: 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.82.*
严谨是没有止境的，论坛肯定误会的概率比现实生活的要大，但也因为误会的存在而略有生机吧
第一点谢谢提醒，我这就打算撤了。。。
第二点其实你返回看看你的话，矛盾点也挺多，虽然你几乎每句话都做了免责处理，但不觉得这样太辛苦太累么？
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 误会就是这样不严谨产生的，反正不是我的风格。
: 关于第一点，你会被卷进混战，没人会管你本来是什么意思。你觉得没有用，别人怎么觉得才有用。
: 关于第二点，“你跟S说ta不合适怎么做”， “我也没说你说了谁该怎么做不该怎么做”，引号里是你原话，我认为这两句是矛盾的。
--
FROM 123.121.177.*
啊，类似吧可能叫个啥人民陪审员之类的？我觉得差不多
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 啊？中国不是陪审员制吧。
--
FROM 123.121.177.*
不严谨的地方指出、解释啊，不是要严谨，是要避免误会。不过我一直以为钱老师你是以较真严谨著称啊，咋又反严谨了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 严谨是没有止境的，论坛肯定误会的概率比现实生活的要大，但也因为误会的存在而略有生机吧
: 第一点谢谢提醒，我这就打算撤了。。。
: 第二点其实你返回看看你的话，矛盾点也挺多，虽然你几乎每句话都做了免责处理，但不觉得这样太辛苦太累么？
: ...................
--
FROM 139.207.26.*
这个倒不清楚，我一直以为就是旁听的，不能有啥干涉审判权力吧。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 啊，类似吧可能叫个啥人民陪审员之类的？我觉得差不多
--
FROM 139.207.26.*
对啊，你再仔细看看我那段话，那段话说的都是一类人并没有特指
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 如果你假设S是拿大喇叭唱歌的，你给她建议，那同样你就该给拿大喇叭唱歌的公园大爷建议
: 如果你给我这个被大喇叭打扰的提建议，同理你该给贵版网友提建议
: 是这个逻辑吧
--
FROM 123.121.177.*
解释没有用
人心都有自己的偏见、成见，没必要事事都解释
如果解释能解决人类的矛盾
那怎么还会有“拳头”什么事呢
我觉得事情很简单。解释不通就算了
谁来冒犯我，就打回去！！！
至于我自己，童叟无欺，绝不主动欺负别人，就完事了！！！
【 在 justff0 () 的大作中提到: 】
: 不严谨的地方指出、解释啊，不是要严谨，是要避免误会。不过我一直以为钱老师你是以较真严谨著称啊，咋又反严谨了。
:
: 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.82.*
我没有反严谨，我只是反对每句话都过度严谨这种形式上的没必要，内容尽量严谨一些就好了
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 不严谨的地方指出、解释啊，不是要严谨，是要避免误会。不过我一直以为钱老师你是以较真严谨著称啊，咋又反严谨了。
--
FROM 123.121.177.*