危害最大的不是宗庆后也不是小仙女
而是统一思想

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 社会本来男女总体基数大体上是相当的
:  一夫一妻制度运行得也很好
:  家庭作为社会的一个最小单元组织，向上承担着养老的职能，向下承担着抚幼的职能
: ...................
--
FROM 27.40.78.*

那不是因为嫡子庶子，而是因为母家等级，也就是那些嫡子庶子不是因为妻或者妾生的才高贵或者低贱，而是那些妻妾们天生自带等级差异从而她们基于高贵或者低贱才为妻为妾，进而决定了自己生的孩子的天然等级。这种人生而不平等的理念贯彻在过往社会的每一个层面，比如死了老婆的人选择续弦再娶还是小老婆堆里内部提拔也是看人员等级。咱们国家曾经的户口也部分带有这种等级性质，从而孩子的户口由妈妈定。

【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 古代不都是富人跟富人后代嫡子嫡女继承家产，妾和丫鬟生的是奴才吗？
--
FROM 120.245.123.*

古代从来没有嫡女或庶女继承遗产一说。
如果没儿子，老皇帝宁可把皇位传给侄子或者兄弟，也不会给女儿或者女婿


【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 古代不都是富人跟富人后代嫡子嫡女继承家产，妾和丫鬟生的是奴才吗？
--
FROM 120.245.124.*

民间财富而言，实在生不出来儿子也有给闺女的，大不了招个赘上个家谱也就完了。只是涉及承袭爵位尤其江山社稷这种，那都是内阁表决制不是一人说了算的，这个时候的皇帝就像公司采购流程中的高级工程师订单权限，他们有一票否决权从而这个侄子太笨了不行或者那个兄弟太丑的也不行，于是说不给谁就能不给谁，但他们没有一票赋予权从而没办法一意孤行的我就喜欢我家二丫头我就要让她接班。

【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 古代从来没有嫡女或庶女继承遗产一说。
: 如果没儿子，老皇帝宁可把皇位传给侄子或者兄弟，也不会给女儿或者女婿
:
--
FROM 120.245.123.*

一提一夫多妻制，男的很多是赞成的，反对的却大多数女的。所以虚构出“一夫多妻会让穷人娶不到老婆”这种观点来试图忽悠男性赞成者。但实际上，那些一心想嫁给有钱人的女人，任何制度下都不会去给穷人当老婆。现在这么多大龄剩女就是证据。

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 社会本来男女总体基数大体上是相当的  
:   一夫一妻制度运行得也很好  
:   家庭作为社会的一个最小单元组织，向上承担着养老的职能，向下承担着抚幼的职能  
: ...................
--
FROM 117.133.69.*