你真聪明，尽然和我的分析一模一样，这么聪明不生娃可惜了。人还是动物的一种，所以生育有动物的本能和情绪奖励。  
  
【 在 springnier (springnier) 的大作中提到: 】
:  本来男人、女人，同样作为“人”，其价值大体上是相当的。如果有人说女人好吃懒做，那我想说，这不分性别，男人也有好吃懒做的。所以不要拿这么幼稚的事情来抬杠。          
:                    
:    资本论早就说过，生产要素分为：劳动力、资本、土地，三大类。 （大部分人只能贡献劳动力价值）    
:        
--
FROM 114.249.51.*

你一个无法给家庭带来收入的现代女性，依靠离婚获得生活财产后，现在又搞出一套荒谬的理论，支持自己继续靠吸血前夫来维持自己生活的行为。


【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 本来男人、女人，同样作为“人”，其价值大体上是相当的。如果有人说女人好吃懒做，那我想说，这不分性别，男人也有好吃懒做的。所以不要拿这么幼稚的事情来抬杠。          
:    资本论早就说过，生产要素分为：劳动力、资本、土地，三大类。 （大部分人只能贡献劳动力价值）    
:    社会不仅仅包括生产职能、还包括繁衍职能。    
: ...................
--
FROM 220.243.155.*

你是癫狂了吗

你了解我们的基本情况嘛？

这么确定、肯定的发言。。。

【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 你阐述的所有的观点，都失去了一个前提规律：物质社会，经济基础决定上层建筑。
: 阶级社会所遵循的铁律就是：经济特权。
: 不管男女，哪一方给家庭带来的综合经济收益更大，哪一方的话语权更大。不分男女。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*

我竟然把这个贴，都看完了

好奇几点:

1、你和前夫，都多大年龄了？
2、离婚时，财产分割大概什么情况？



【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 他的理由是：年龄不一样了。
: 我跟他在一起的时候，我们都是一穷二白的。他默认自己没有必要向我、向我儿子提供优越的生活条件。他默认我、我儿子应该在他的能力范围内，享受基础生活待遇就可以了。所以我和他一起生活的14年里，我们大部分的时间都在租房子、蜗居。只有最后1-2年按照我的心愿购置了我希望的房产。
: 且，并不是他没能力给我们好的生活条件。而是，他不愿意冒险，不愿意承担生活的压力。我们最后买房，都是全款支付的。
: ...................
--
FROM 183.241.154.*

远远是有多远？你了解过？
  
  
【 在 liangwscoco () 的大作中提到: 】
: 你前夫给你们家庭带来的经济价值远远超过你。这是我从你在版上发帖子的总结。
:
: 给家庭创造收入不是牛马价值。任何一个人，只要给家庭，公司等等经济体，能创造价值的，都是被供起来的。这是最牛的能力，不是你嘴里不屑一顾的牛马价值。
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.237.*