如果小孩聪明伶俐，
身体健康，还不错的。
不过一般的小孩看起来就是憨憨。



【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 无论男女 想不明白这点人就不要生孩子啦
--
FROM 117.154.91.*

你这三个问题，只有“哪里来”你有答案，另外两个全都答非所问，这都能建立起来你所谓的逻辑，也是相当强大了
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 大有关系。  
:  
: 人生最基本的问题，我是谁，我从哪里来，我到哪里去。  
:  
: 我是谁：我是父母生养的。  
: 哪里来：父母生我养我而来。  
: 我到哪里去：我认同我存在的原理，因此我也要生养小孩。  
: 如果我不愿生养小孩，那么，为什么有我，这个逻辑就不成立了，我应该立即消失才对。  
: --  
: smooth operator
--
FROM 123.120.252.*

人有思考能力后就不是只有基本需求了。。至于你说的其他的，自己都没过好呢还操心个啥的忧国忧民。。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这逻辑很奇怪
: 因为人类有了思考能力，所以吃喝拉撒这些动物的基本需求，就不重要了？不需要了？
: 所谓生不生是自己的自由这个论调，和
: ...................
--
FROM 183.241.205.*

人的天性是应该生孩子，有啥错？
按你的逻辑，人的天性是不应该生孩子呢，还是人的天性是应生或者不应生（等于没说）

这里面，没有中间状态，要么站队应生，要么站队不应生。

你把“应生”和“有没有条件生”搅成浑水了而已。
认同应生的，因为种种原因没有生，比如身体原因、婚姻原因，那只是应生但是因故没生。
就好像服兵役，兵役应该服，但是因为有些原因比如身体原因、家庭原因而没有服兵役，那不是否定应该服。

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 生不生孩子本来就是个人的自由，国家都没有提出生孩子是每个公民应尽的义务，你却要上升到义务了？如果你非要强调人类的动物属性，想多多生育，你完全可以自己身体力行，和老婆生个十个八个，为国做贡献，就看你老婆理不理你吧。至于你说人口少的小国，欧洲500-1000万人口的国家很多啊，人家也没有把生孩子当成基本义务进行强推啊，只是通过提高各种生育福利，提供儿童保障来进行引导。人首先是人，需要得到尊重，而不是“你是动物，你天性应该生孩子”……
:
--
FROM 180.154.63.*

不懂就问，为什么你觉得人的天性是应该生孩子？人分明只是天生有生孩子的功能，用不用，人说了算。
人生不生孩子跟天不天性有啥关系？能生就是天性？那人有追求快乐的能力与需求，那么人是不是天性追求快乐？
作为高阶生物的人早已将自我选择式需求置于首位，是否天性要看他们是否需求，而不是是否具备。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 人的天性是应该生孩子，有啥错？
: 按你的逻辑，人的天性是不应该生孩子呢，还是人的天性是应生或者不应生（等于没说）
: 这里面，没有中间状态，要么站队应生，要么站队不应生。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*