武大郎在潘金莲和自己的悲剧中负有一定责任。

性格软弱，逃避问题
懦弱无能：武大郎性格懦弱，面对潘金莲的不满和外界的嘲笑，他没有采取有效措施解决问题，而是选择逃避，如从清河县搬至阳谷县。
缺乏主见：他没有认真思考潘金莲为何会嫁给自己，也没有努力改善两人的婚姻关系，导致潘金莲内心空虚，最终走向堕落。

贪恋美色，缺乏自知之明
贪图美色：武大郎贪恋潘金莲的美貌，明知她并非自愿嫁给自己，仍将其视为物品般占有，这种态度加深了潘金莲的怨恨。
无自知之明：他没有意识到自己与潘金莲在条件上的巨大差距，心存幻想，试图通过忍让来维持婚姻，反而给了潘金莲和西门庆可乘之机。

处理不当，加速悲剧发生
捉奸失败：武大郎在得知潘金莲与西门庆的奸情后，没有果断采取正确措施，而是选择捉奸，结果反被西门庆踢伤，落下病根。
威胁妥协：受伤后，他威胁潘金莲若能回心转意，就不告诉武松，这种妥协不仅没有解决问题，反而让潘金莲和西门庆更加肆无忌惮，最终导致他被毒杀。

综上所述，武大郎的懦弱、贪色和处理不当，使他在这场悲剧中负有不可推卸的责任。
--
FROM 123.112.69.*

对，但是作者有责任清晰表达并且明确解读，你至今并没有真的说明白你到底要表达啥，你只是一直在说社会不公男女不平等男人在收割婚姻。。

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 那不一定
: 作者要表达什么，读者会有一千种解读。。。
--
FROM 183.241.205.*

我说得很清楚很明白呀
只不过我没有在一篇文章中，表达清楚我的观点
而是在好些个文章里，分别进行了阐述

并且对容易搞混的几个概念，我还专门写了文章进行区分呢

主要是大家的知识体系不一致，所以理解起来自然不一样

我是学经济出身的。。。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对，但是作者有责任清晰表达并且明确解读，你至今并没有真的说明白你到底要表达啥，你只是一直在说社会不公男女不平等男人在收割婚姻。。
:
--
FROM 114.254.0.*

主要是大郎满足不了金莲。。好像是 并不是主要因为丑
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 潘金莲被主人调戏她主动告诉了主人的太太然后主人把她卖给了武大郎武大郎，天上掉馅饼主动接了这个美女后来的故事大家都知道了假 ...
--
FROM 116.130.208.*

和离不就完了，非得弄死
--
FROM 125.38.46.*