这说法很值得商榷，虽然我没查过人口学历史调查数据，不过从基本逻辑上说历史上人口增长也不可能主要靠权贵阶层，任何朝代权贵阶层占比永远是一个极少数，不管多高的生育率也不足以维持人口增长，应该还是靠的底层牛马，因为即便到现代改开之前的农村，人口也是重要的生存和劳动力资源，农村还是讲究多生孩子好干活……

发展到现在大家不愿意生育的原因应该比较复杂，有社会进步个人自由发展的原因，也有社会阶层不均衡压力传导的因素，但社会舆论极化、两性对立绝对也是一个很重要的因素，群体无意识盲从，再加上有些人非蠢即坏，或者又蠢又坏，比如本版的奇葩……

【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
这是无解的
你看过去中国的历史人口追溯会发现，人口的长期增长高度依赖皇族、世家和地主的超高生育率。他们占据了超额社会资源，通过多妾制转化为了高生育率。
社会资源不等于物质资源，受教育之后，人人都有空调汽车电灯电话手机没有意义。
而当代恪守一夫一妻，东亚敌视非婚生育，财富和权力进一步集中，几大因素都极其不利。按照资源分配比例，权贵和富豪理应一个人承担生育数百个孩子的义务，水木高知一
理论上也应该生育十个八个，却拒绝履行义务，长远看无解。

【 在 staycalm 的大作中提到: 】
: 十大观光团路过，我发现贵版盛产这种蠢而不自知的奇葩……
: 生孩子与否的确是个人自由，但这跟宣扬两性对立是完全两个概念，一把年级了还幼稚的谈什么表达自由，要不你去某桥上表达个mzzy试试？或者去灯塔国表达个种族z试试？
: 目前的人口更新率已经让国家都危机重重，想各种办法引导鼓励生育，还4亿人……，不用太久等你老需要社会资源支持的时候就知道自己的言论有多蠢了
: ...................
--
FROM 117.129.35.*

我早说过了
龙应台那一套不在乎大国崛起，只在乎小民尊严的虚无主义思想，大有市场。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 大家去做自己愿意做的事原本就是必然结果。
: 至于你发散到的那个问题呢，咋说呢，那就顺着来，我举两个例子，
: 我爷爷是你说的那种勇敢的人，但是我奶奶恨了一辈子带他走的人，她说：他们欠我一条命。为此我很小很小很小的时候，她就说：可不能入那个啥。
: ...................
--
FROM 180.172.2.*

历史上增长是依靠上层不断向下溢出，真正的底层很快就消亡了。
你说的底层也是上层的后代，如果短期看不出来，你看长期。著名的世家大族和皇族占据了中国绝大部分人的祖先位置。
你的反常直觉是国家建立，利益重新分配带来的，但是盛宴已经结束了。

【 在 staycalm 的大作中提到: 】
: 这说法很值得商榷，虽然我没查过人口学历史调查数据，不过从基本逻辑上说历史上人口增长也不可能主要靠权贵阶层，任何朝代权贵阶层占比永远是一个极少数，不管多高的生育率也不足以维持人口增长，应该还是靠的底层牛马，因为即便到现代改开之前的农村，人口也是重要的生存和劳动力资源，农村还是讲究多生孩子好干活……
: 发展到现在大家不愿意生育的原因应该比较复杂，有社会进步个人自由发展的原因，也有社会阶层不均衡压力传导的因素，但社会舆论极化、两性对立绝对也是一个很重要的因素，群体无意识盲从，再加上有些人非蠢即坏，或者又蠢又坏，比如本版的奇葩……
: 这是无解的
: ...................
--
FROM 111.55.145.*

你这智商谈论第一段内容就算了，第二段的内容不是你这个智商能谈论的。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说，每个人都有生孩子和不生孩子的自由，也都有表达的意愿，谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说，难道人口少一些不好嘛？
: 到4亿人口的时候，我们就和美国差不多了，那时候大家工资都高，人均住房面积100平米，也不用内卷了，生活压力小了，年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的，是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们，因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是，对普通人来说，人少些，竞争小一些，难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 117.129.56.*

人多可能对国家是好处，个人的话还是人少好。
--
FROM 125.34.18.*