就是肯定会有勇敢的人会站出来，扛枪抵抗鬼子入侵，所以抵抗侵略也不在应不应该的范畴内，只有我愿不愿意抵抗的问题呗。

愿不愿意和应不应该，本不冲突。你可以愿意做不应该的事，也可以不愿意做应该的事，也可以不愿意做不应该的事、愿意做应该的事。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那是自然，每个人都有每个人的思路嘛，比如虽然我认为生孩子属于愿意不愿意适合不适合需要不需要层面的而不是应该不应该，但是我相信有很多很多人会生孩子的，从而人类一定可以延续，那么自然就有了浪费粮食这个话题了。基于我的有生之年人类必然繁荣昌盛且会继续各种折腾，那么浪费粮食的话题于我所处的场景来说是有讨论基础的。
: 至于一票否决权，生孩子这事男女都是一票否决。
: 无论她不想还是他不要，那都是生不出来的对不对。
: ...................
--
FROM 58.38.100.*

大家去做自己愿意做的事原本就是必然结果。
至于你发散到的那个问题呢，咋说呢，那就顺着来，我举两个例子，
我爷爷是你说的那种勇敢的人，但是我奶奶恨了一辈子带他走的人，她说：他们欠我一条命。为此我很小很小很小的时候，她就说：可不能入那个啥。
我娘年轻时候上班，厂里有个老工人对于好不好是这么说的：那谁来的时候一天给开一个大洋，月底还给袋面给点油，如今你们大学生一毕业开四十三块五，我上了十年班，一个月挣22。
也许你会觉得家国天下所谓应该才是大义，同理你会去想类似人类传承这些问题，我从不想这些，我就觉得自己觉得好才是好。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 就是肯定会有勇敢的人会站出来，扛枪抵抗鬼子入侵，所以抵抗侵略也不在应不应该的范畴内，只有我愿不愿意抵抗的问题呗。
: 愿不愿意和应不应该，本不冲突。你可以愿意做不应该的事，也可以不愿意做应该的事，也可以不愿意做不应该的事、愿意做应该的事。
:
--
FROM 183.241.205.*

这是无解的
你看过去中国的历史人口追溯会发现，人口的长期增长高度依赖皇族、世家和地主的超高生育率。他们占据了超额社会资源，通过多妾制转化为了高生育率。
社会资源不等于物质资源，受教育之后，人人都有空调汽车电灯电话手机没有意义。
而当代恪守一夫一妻，东亚敌视非婚生育，财富和权力进一步集中，几大因素都极其不利。按照资源分配比例，权贵和富豪理应一个人承担生育数百个孩子的义务，水木高知一
理论上也应该生育十个八个，却拒绝履行义务，长远看无解。

【 在 staycalm 的大作中提到: 】
: 十大观光团路过，我发现贵版盛产这种蠢而不自知的奇葩……
: 生孩子与否的确是个人自由，但这跟宣扬两性对立是完全两个概念，一把年级了还幼稚的谈什么表达自由，要不你去某桥上表达个mzzy试试？或者去灯塔国表达个种族z试试？
: 目前的人口更新率已经让国家都危机重重，想各种办法引导鼓励生育，还4亿人……，不用太久等你老需要社会资源支持的时候就知道自己的言论有多蠢了
: ...................
--
FROM 111.55.150.*

想太多了，美帝靠的是移民
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说，每个人都有生孩子和不生孩子的自由，也都有表达的意愿，谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说，难道人口少一些不好嘛？
: 到4亿人口的时候，我们就和美国差不多了，那时候大家工资都高，人均住房面积100平米，也不用内卷了，生活压力小了，年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的，是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们，因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是，对普通
: ...................
--
FROM 114.253.32.*

当年把强制性不生贯彻到底，好容易达到目标不生了，又鼓励生了，这一代都没工作，还下一代。。。除了找新韭菜来掩盖社保髅lou想不出来还有啥好处，人少资源多了不好吗，AI时代要那么多人来。。。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说，每个人都有生孩子和不生孩子的自由，也都有表达的意愿，谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说，难道人口少一些不好嘛？
: 到4亿人口的时候，我们就和美国差不多了，那时候大家工资都高，人均住房面积100平米，也不用内卷了，生活压力小了，年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的，是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们，因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是，对普通人来说，人少些，竞争小一些，难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 183.241.128.*