- 主题:生孩子的问题
怎么还在纠缠不清。
我不反对你所说的,生娃,由个人意愿决定。
但是,这个个人意愿,不能消除这件事情本身,有是否应该的属性。
你应该节约粮食,但是你胡吃海喝也是个人意愿。
不能因为你胡吃海喝,就抹杀了节约粮食的正当性。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 我在上一次的帖子里回复你的时候也说了,欧洲国家也是设计了各种福利制度来鼓励生育,但不是像你这样整天说教“应该还是不应该”。
: 具体到个人和家庭,说得明确一点,如果家庭氛围良好,丈夫给力,双方都能很好地照顾孩子,女性也觉得自己被尊重,不会因为生孩子而处于不利处境,不会因为生孩子而处于依附男人的地位,这样大部分女性可能都赞成生孩子。我自己在整个怀孕、生孩子和养育孩子的过程,就得到过这样明确的支持,所以我本身并不反对生孩子。但是,如果一个家庭里,一方只会说“你应该生孩子”,应该怎么怎么样,但未能提供有力的支持和保障,另一方不愿意生,就很正常。所以,我对于生孩子的观点:不是应该不应该的问题,而是愿不愿意的问题。
:
--
FROM 58.38.100.*
我都表达过很多遍了
生娃,是应该做的事。
注意,这里主语缺省了。并没有指着鼻子说,这是【你】应该做的事。
部分读者自己可能在生活中压力过大,把自己当作主语补了进去
这是人类应该做的事,包括我,包括我的孩子。
我只是评论这件事情本身,是正当的,应该做。
至于你是否愿意做、要做,你自己决定。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 举手提问,你能用最简短的方式表达出来你是想表达啥不?
:
--
FROM 58.38.100.*
你这是正常的思考
不正常的思考,管它作甚
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说,每个人都有生孩子和不生孩子的自由,也都有表达的意愿,谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说,难道人口少一些不好嘛?
: 到4亿人口的时候,我们就和美国差不多了,那时候大家工资都高,人均住房面积100平米,也不用内卷了,生活压力小了,年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的,是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们,因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是,对普通人来说,人少些,竞争小一些,难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 124.202.185.46
年轻人自然也愿意生孩子了?逻辑链错的离谱,结论没法看
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说,每个人都有生孩子和不生孩子的自由,也都有表达的意愿,谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说,难道人口少一些不好嘛?
: 到4亿人口的时候,我们就和美国差不多了,那时候大家工资都高,人均住房面积100平米,也不用内卷了,生活压力小了,年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的,是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们,因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是,对普通人来说,人少些,竞争小一些,难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 111.0.105.*
你把这些话和美国印度日本去说吧。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说,每个人都有生孩子和不生孩子的自由,也都有表达的意愿,谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说,难道人口少一些不好嘛?
: 到4亿人口的时候,我们就和美国差不多了,那时候大家工资都高,人均住房面积100平米,也不用内卷了,生活压力小了,年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的,是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们,因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是,对普通人来说,人少些,竞争小一些,难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 180.167.228.*
你今天的回帖,是比较正常的讨论,也不反对生娃是个人意愿决定。
但你前两天的观点明显更极端。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 怎么还在纠缠不清。
: 我不反对你所说的,生娃,由个人意愿决定。
: 但是,这个个人意愿,不能消除这件事情本身,有是否应该的属性。
: ...................
--
FROM 39.144.43.*
认真讨论的话,需要考虑人口结构,不能只看数量
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
:
: 从个体来说,每个人都有生孩子和不生孩子的自由,也都有表达的意愿,谈不上所谓的鼓吹男女对立。
:
: 从整体来说,难道人口少一些不好嘛?
:
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 115.227.139.*
有没有一种可能,是你前两天理解力失常了呢?
我哪句话反对生娃有个人自由了?
我从头到尾观点没变过,人类包括男人女人都应该生养后代。
读者自己把应该脑补为必须了而已。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 你今天的回帖,是比较正常的讨论,也不反对生娃是个人意愿决定。
: 但你前两天的观点明显更极端。
:
--
FROM 58.38.100.*
认真讨论的话,这东西人生而平等以及生命及身体权属于天赋人全,那还讨论个啥,结构不结构数量不数量的都是浮云了,只剩下生育权是个体主张履行了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 认真讨论的话,需要考虑人口结构,不能只看数量
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 183.241.205.*
可以经济鼓励嘛
【 在 vv @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 认真讨论的话,这东西人生而平等以及生命及身体权属于天赋人全,那还讨论个啥,结构不结构数量不数量的都是浮云了,只剩下生育权是个体主张履行了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 认真讨论的话,需要考虑人口结构,不能只看数量
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 115.227.139.*