- 主题:生孩子的问题
你就是用极端言论来引战的坑王，是不是拿钱我们不知道。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你是在说，我是运营团队的工具人？
: 那我可不同意！
--
FROM 125.107.111.*
震惊，称呼mulder为老登，曾经他对你那么的友善
【 在 springnier 的大作中提到: 】
:
: 佩服你有耐心
: 和爹味老登讲道理
:
: 【 在 Anita06 () 的大作中提到: 】
--
FROM 175.2.168.*
降到4亿人口你跟美国比？人家是一百多年夺回来的财富，你凭什么跟他差不多。吾辈当自强，立意要高远
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说，每个人都有生孩子和不生孩子的自由，也都有表达的意愿，谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说，难道人口少一些不好嘛？
: 到4亿人口的时候，我们就和美国差不多了，那时候大家工资都高，人均住房面积100平米，也不用内卷了，生活压力小了，年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的，是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们，因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是，对普通人来说，人少些，竞争小一些，难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 223.104.42.*
哈哈哈
我的言论哪里极端了？
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 你就是用极端言论来引战的坑王，是不是拿钱我们不知道。
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
: : 哈哈哈，你是在说，我是运营团队的工具人？
--
FROM 114.246.238.*
人即是生产者也是消费者，先把这个问题搞清楚。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说，每个人都有生孩子和不生孩子的自由，也都有表达的意愿，谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说，难道人口少一些不好嘛？
: 到4亿人口的时候，我们就和美国差不多了，那时候大家工资都高，人均住房面积100平米，也不用内卷了，生活压力小了，年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的，是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们，因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是，对普通人来说，人少些，竞争小一些，难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 106.39.107.*
不作死就不会死：你的离异，你大概率是主责
【 在 springnier 的大作中提到: 】
:
: 谁说的
:
: 我经常强j男人！！！
:
--
FROM 175.2.168.*
你搞错了
100%责任在我
而不是主责
你满意不
哈哈哈
【 在 wodexiaomaji (wodexiaomaji) 的大作中提到: 】
: 不作死就不会死：你的离异，你大概率是主责
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 114.246.238.*
呵呵，那你是否在评价我【是否应该评论人类是否应该生娃】呢？
按你的逻辑，你也是在“要求”我不要评论人类是否应该生娃喽？
你为何能“要求”我 不要“要求”？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以这不就是应当背后自带要求了么，你的本意就是在表达这种附带要求的应当，只不过你只是说说而已，说说要求就算了的说说而已，那毕竟说了没用嘛，可不就是只能说说拉倒了。我的观点呢，是人接受世界多样性才能更和谐，和谐了才能追求愉悦，求同存异和抓大放小远比表达应当来的和谐愉悦，上班、做项目、过日子、灌水、等等等等，都是这样。
:
--
FROM 58.38.100.*
我没要求啊，我只是说你说的是个啥事儿，我没说不让你说对不对
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 呵呵，那你是否在评价我【是否应该评论人类是否应该生娃】呢？
: 按你的逻辑，你也是在“要求”我不要评论人类是否应该生娃喽？
: 你为何能“要求”我 不要“要求”？
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
你不能静态的看问题。
人口少有一定好处，但问题会出现在变化的速度和时间上。
世界上99%的问题是局部性的和结构性的。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 从个体来说，每个人都有生孩子和不生孩子的自由，也都有表达的意愿，谈不上所谓的鼓吹男女对立。
: 从整体来说，难道人口少一些不好嘛？
: 到4亿人口的时候，我们就和美国差不多了，那时候大家工资都高，人均住房面积100平米，也不用内卷了，生活压力小了，年轻人自然也愿意生孩子了。真正不希望人口减少的，是那些靠大规模工业化生产赚钱的大老板和富豪们，因为人少了就没有那么多人买他们的产品了。但是，对普通人来说，人少些，竞争小一些，难道不是生活更轻松一些嘛。
--
FROM 219.142.255.*