- 主题:该离吗?
楼主是B吧
【 在 hhy475 () 的大作中提到: 】
: 唉,你是A吧,明显不该离啊!!!
:
: B能同意万一娃回来抚养说明的确爱你的,你发信息这几年都解决不了问题仍一意孤行没考虑B的想法错在你呀。。。
:
--
FROM 223.104.41.*
发帖的是b吧
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 这个B真奇怪
:
: A都愿意和B结婚了
:
: 还要管A怎么和C沟通这些破事吗?
:
: 少管闲事,专注于AB的婚姻生活,A如果需要B帮忙,适当给A一些安慰即可
:
: A蛮可怜的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 36.112.185.*
还能写这么多字
离不了
【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系:
: A(男)和B(女)是重组婚姻,C(女)是A前任。
: 前情提要:
: ...................
--
FROM 180.164.107.*
A和B都在本版。
A性格黏黏糊糊固执己见完全没换位思考B的感受真离了也解决不了任何问题
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 楼主是B吧
--
FROM 112.23.127.*
你怎么知道的?
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: A和B都在本版。
: A性格黏黏糊糊固执己见完全没换位思考B的感受真离了也解决不了任何问题
--
FROM 219.239.142.*
哈哈哈,知道那个满脑子都是版主影子的是谁嘛~
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 你怎么知道的?
--
FROM 112.23.127.*
A搞不定的事,还老招数死磕。轴性人格
别考虑离了,来去拉扯,眨眼就几年过去了,孩子都大了。老来有伴,挺好。
【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系:
: A(男)和B(女)是重组婚姻,C(女)是A前任。
: 前情提要:
: ...................
--
FROM 27.38.225.*
a好奇怪,3次不见,如果真想见,直接起诉啊。。。
还求个p
【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系:
: A(男)和B(女)是重组婚姻,C(女)是A前任。
:
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
我一直不太懂类似背景下为什么要强求探视,离婚方知子女珍贵就像个笑话一样,离婚后能不能继续保有亲子关系赌的是带孩子的一方是啥人。如果人家就是不让见,即使起诉也没啥实际意义,反而只会加剧携带子女一方的怨恨,并且往往会将这种怨恨更多的加之于对子女的影响。我娘有几个同学同事的孙子是类似情况,最后拉锯式纠缠持久战的结果无一例外是孩子亲口对老师对法官对爷爷奶奶表达了对父亲的拒绝,从而事实上形成了父子彻底陌路。
较真说任何方式下的强求探视权,包括诉诸法律,更多的只是大人要争一口气。除非孩子没有得到妥帖的照料,否则孩子见不见那个离家的父亲或者母亲对于孩子的成长实在是没啥了不起的影响,强行往来反而会使得孩子的社会关系更加复杂,比如lz这个故事里的孩子平白无故会多了个阿姨,孩子为会更加多的面对妈妈的洗脑。话说新妇都进了门了,不好好过自己的日子,还非要跑去打扰人家孩子干什么,一切上升到争斗的争取更加只会把回旋镖打到孩子身上。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: a好奇怪,3次不见,如果真想见,直接起诉啊。。。
: 还求个p
--
FROM 183.241.205.*
你说得没错。法院是唯一途径
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 你这事儿说起来挺复杂的,但其实也挺简单的。
: 先说第一个问题,B觉得A对C余情未了,想离婚,该离吗?
: 恕我直言,B这想法有点想多了,或者说把问题想得太私人化了。一个男人,亲生骨肉几年见不着,被前妻各种抹黑阻挠,现在好不容易结了婚,还卑躬屈膝地求着前妻能让他看一眼孩子——这哪门子叫余情未了?这分明是绝望和无奈啊。如果真是余情未了,那他该是想着怎么跟C复合吧?现在这种姿态,更像是被逼到墙角的困兽之斗。
: ...................
--
FROM 120.244.4.*