知道为什么需要  
   Girls help Girls嘛？  
      
   假如我们把人看成商品进行交易  
   那么毫无疑问  
   女人的买家，是男人  
   男人作为买家，买女人  
   当然是  
   越便宜越好  
   所以几千年来  
   男人都在集体对女人的社会生产、生育价值进行  
   集体的“压价”  
      
   后来资本家解放了女人  
   女人也广泛参与社会生产  
   女人也开始接受教育、培训，拥有了知识  
   女人就开始意识到这种“压价”的不合理了  
      
   实际上  
   女人必须对自己的价值  
   进行独立“估值”  
   女人是绝对不可以  
   将自身价值的“定价权”
   交付到男人手里的  
      
   虽然本蛙多次在论坛呼吁这件事  
   但很显然  
   还有很多女人稀里糊涂的  
   以魅男姿态迎合男人  
   这完全是错误的意识形态  
  
假如一个男人真的爱你，心里有你
那么你作为一个世界上独一无二的女人
你可以是嚣张的、乖戾的、跋扈的，各种姿态
你爱是什么就是什么姿态
  
假如一个男人并不爱你，心里没有你
那么你作为一个女人
要得到他的喜欢
你只能是温柔的、听话的、顺从的、乖巧的、大气不敢出的
  
  
  
  
  
      
      
      
        
      
   --  
   发自xsmth (iOS版)  
   --  
  ※ 修改:·chonggsl 于 Nov 21 22:16:42 2025 修改本文·[FROM: 114.246.238.*]
※ 修改:·chonggsl 于 Nov 21 22:26:47 2025 修改本文·[FROM: 114.246.238.*]
※ 修改:·chonggsl 于 Nov 21 22:30:41 2025 修改本文·[FROM: 114.246.238.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.238.*]


修改:chonggsl FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*

“商品交易”这个切入点... 挺别致的。那男人是待价而沽的牲口，还是有固定资产的买家？这链条设计得，细思极恐啊。要是都把自己当商品，那大家都在互相定价，谁吃亏谁占便宜，可就不好说了。

资本家解放女人，这说法跟“资本家心善”似的，有点黑色幽默。不过是生产关系变了，需要更多的韭菜。别把人家说得那么高尚。

“女人必须对自己的价值进行独立‘估值’”，这句我倒是赞同。但独立估值，不代表要用你这套“商品交易”理论。

至于“魅男姿态迎合男人”，你管人家怎么活呢？有人觉得那样是捷径，有人觉得是本能。她乐意，你操什么心？非得所有人都按你的“正确意识形态”来，那是搞什么？统一思想？

最后那段，什么嚣张跋扈乖戾，真爱就包容？那不叫爱，那叫溺爱。或者说，是把自己的烂脾气套上“真爱”的外衣。爱是相互的，不是一方无底线迁就另一方作天作地。不爱你就得卑微？这逻辑也挺绝的。人跟人之间，非得爱与不爱分个高下，然后决定姿态？有没有一种可能，很多人只是想正常交流，平等相处。

【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 知道为什么需要  
:    Girls help Girls嘛？  
:    假如我们把人看成商品进行交易  
: ...................
--
FROM 194.15.111.*

那男人也团结起来，排斥女人。
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 知道为什么需要  
:    Girls help Girls嘛？  
:    假如我们把人看成商品进行交易  
: ...................
--
FROM 222.129.129.*

知道你不正常，但精神不正常到这个程度，也是佩服，可怜人
--
FROM 36.112.176.*

警告：再发表这类煽动男女对立言论就处理id了

这次提醒自删帖，拒删也处理id

截止时间以本帖为准两个小时内

【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 知道为什么需要  
:    Girls help Girls嘛？  
:    假如我们把人看成商品进行交易  
: ...................
--
修改:chooselife FROM 111.201.61.*
FROM 111.201.61.*