资源，资本，交换，交易，平衡，矛盾及其他

原来我是处女座，还有强迫症，所以先要把概念搞清楚。

资源是用来开发和交易的，资本倒是可以用来讨价还价用来讲条件投资的，当然也可以用来交换交易，但是，资本的概念更大一些。当然，可以以资源为资本，等等等等，概念不同。

人的很多内容可以作为资源去开发利用，人脉资源、智力资源，美色资源，体力资源，都可以，可以开发利用；也有很多内容可以作为资本，除上述资源外，我比你高，我比你有钱，我比你帅，我比你智力高，当然都可以作为资本。

好了，上述都是废话。

性当然可以作为资源，也可以作为资本。作为资源，就要开发利用，交易交换，作为资本，这样做的人不少。作为资本，可以讨价还价，要挟威慑，这也可以，这样做的人也不少。

这个话题要辩论下去，为啥要辩论下去，因为在婚姻观里，这实在是大是大非的问题。
涉及到你以什么样的姿态利用你的资源和资本去对待对方。
以性（其实其他也一样）作为资源资本去和对方交易交换谈条件做威慑，这实际上是把婚姻当做一个交易双方，我漂亮所以你多干活，我有钱所以你多劳动，这是不好的。

婚姻的矛盾（其实其他矛盾也一样）根源在于不平衡，而又无法避免不平衡。
不平衡有两方面：
一方面是客观的不平衡，你就186，我就168，这有什么办法。
一方面是主观的不平衡，你就很上进每天加班，我就不上进每天打游戏，这是可以谈的。
对待不平衡也有两种态度：
一种是对己方劣势努力弥补，对对方劣势宽容接纳，互相帮助，互相扶持。
一种是对己方劣势坦然处之，对对方劣势横眉冷对，互相指责，互相抱怨。
显然，后者必然爆发矛盾，不知道你们如何，反正我失败的婚姻经历是如此。

把自己的优势当做资源当做资本，必然是后一种，可能是前一种吗？
是为，为何要批判这种思想的理论根源。

对了对了，追求平衡是人之本能，不要把追求平衡看成交易交换谈条件，不对。
对了对了，上述两种思维和行为模式，不是非此即彼，可能互相嵌套，没有完全绝对没条件的爱，也没有完全绝对没条件的恨。（本人对这句话保留原创权，lipp可以免费使用）

--
修改:Adaye FROM 219.239.31.*
FROM 219.239.31.*