整个一法盲
谁规定的上一段婚内财产就得属于孩子啊？
还离婚之后收入属于男方个人
父母对孩子有抚养义务，房产只是为父母履行抚养义务提供保障而已
要是上一段婚姻没有累积财产，难道孩子饿死不成


【 在 noseofcat111 的大作中提到: 】
: 既然这样，凭啥要求前妻把房子卖了抚养孩子？按楼主的理论前妻也可以把房子卖了投入到新家庭去，不是吗，俩孩子饿死算了。
: 大人是没死，离婚之后的收入是男方自己的，没有争议。
: 如果俩人不离婚，俩房产不管是卖，是租，还是留着增值，最终都是属于俩孩子的，怎么，离婚了，婚内的房子归属就变了，变成大房子属于前妻和俩孩子，小房子属于男方个人？这是谁占了便宜？这不是赤裸裸的抢劫俩孩子？
--
修改:ccwan FROM 218.1.250.*
FROM 218.1.250.*