强奸案这种私密性强的刑事案件不可能实现举证责任倒置
因为医疗纠纷主要现场是存在完备各种现场记录的，医方有条件证实自己行为正当合规

而强奸案基本不存在这种条件
你跳出来哭诉一个男人一年前某天强暴了你，让这个男人自证清白
除非那个男人是白面包青天里那个家仆，脱下裤子告诉大家，自己从小其实就是个太监，否则，他根本举证不出来他一年前有没有强制女性发生性行为

保护女性也得合理合法，诬告害人的女性满世界都不缺
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我前面帖子说过这个问题。举证责任应该由强者承担，医疗纠纷中就是举证责任倒置。同样，强奸案中要求受害者提供不同意的证据根本不可能，难道和强奸犯说，不好意思先放开我一下，我拿手机录音一下我不同意发生关系？相反，不需要证据就定罪，可以让男性小心避免和女性呆在私密房间，像马英九说的，我不能坐怀不乱，但可以不给人坐怀的机会。法律的根本目的是减少犯罪，而不仅是惩罚罪犯，因为文明追求的是减少伤害的发生，而不是事后受害者和加害人玉石俱焚。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 113.134.38.*