你后面说的太理想了吧。。给矮个子高台，你怎么不说把马云的钱分一半我？现实就是没有那么多高台。
后面的关于“女拳”我同意，走了极端，或者有些人就是利用。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re:女人能平视男人，正视自己的性需求，就不会那么玻璃心了
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 1 14:55:07 2021), 站内
:
: 是没有绝对的平等，但不能因此不追求平等，甚至用“同样要求”来加剧不平等。几个小孩踩着台子试图看到围墙另一侧，那个漫画大家知道吧？如果没有台子，所有小孩都看不到，给了同样高度的台子，结果高个子小孩看到了，其他小孩看不到，还不如谁都不给。正确做法是给矮个子高台，高个子矮台，最终大家看到一样的风景。现在的“女拳”，相当于把男人给垫起来了，人家看风景，傻女人还在墙里头自我陶醉呢。
: 【 在 MorayR 的大作中提到: 】
: :
: : 你是在分析社会行为学吗？
: : 那些追星族女生成功睡到男明星的案例应该如何分析？
: : 你的意思男女在性上追求的平等并不平等?哪有什么绝对的平等，就享受性的愉悦上说，大家都是平等的。
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.22.*]
--
FROM 218.82.141.*