欧美很多婚后财产是各自所有，比如女方是家庭主妇，没有收入，那么就要在赡养费上体现。
国内婚后财产基本是共有的，好像只有3%的各自所有，离婚分割的时候本身也是一种补偿了。
要彩礼没意义，尤其是给老人的那种。
如果女性要生育补偿，那么就必须是婚后财产各自所有，否则不过是左右倒右手，没意义。

【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.70.228.*