男人出轨比例远高于女性啥意思？
是男人和男人出轨，还是一个女人出轨好几个男人？
女人因为怀孕生育过程确实会对孩子有更多感情，所以要给孩子加上男方的姓氏增加和孩子的联系。这不是也为了保护女人吗？男的还能从姓氏得到什么好处？


【 在 blcuxx (贝贝猪) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 只要国内抚养费的法律不改
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 31 11:43:36 2021), 站内
:
: 内容我完全赞同
: 或许我们可以换个说法，要房要彩礼，只是让男人增加沉没成本的一种方式，不至于耍起无赖来毫无忌惮+底线
: 现实生活中，出轨的男人比例远高于女人，不管键盘侠如何说，这就是事实
: 在现在的社会里，生育对于女人而言就是巨大的成本（身体+职业生涯的巨大成本），遇到一个负责人的男人还好，遇上不负责任的男人，对女人简直就是灾难
: 女性因为怀孕生育的过程，天然的对孩子的保护+抚养会更在意，所以如果离婚大部分女人都会选择要孩子，之后给不给抚养费给多少也就全凭男人的良心了，女人处于极度被动的角色+地位，如果男人再婚有了新的家庭和孩子，之前的孩子其实某种程度就处于亲戚的地步了
:
: 【 在 qincat 的大作中提到: 】
: : 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.201.*]
--
FROM 118.117.50.*