这正是说明了婚姻制度对人的束缚啊，如果人类都能够自由的完全由感情（爱情）决定性关系，有稳定的爱情当然就有稳定的性关系，即使没有婚姻。
非婚的稳定男女关系的困难主要还是财产权的问题，而不是男女感情问题。
【 在 smileyym (善战者无智名无勇功) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李银河可能会误导很多人
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 13 07:14:27 2021), 站内
:
: 李银河老师，我相信如果王小波老师不早逝，李老师是决计不会走上这条道儿的。
:
: 非婚的稳定男女关系太难了，不管主动被动，不可避免的都走向乱性。或许乱性是人类的本性？但我更看到稳定的男女关系是普通人幸福安稳的本源，看到子女是安抚基因躁动、对抗死亡恐惧的有效手段。
:
: 无论如何，不能主动成为边缘人啊！
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: : 面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: : 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: :
: : 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 221.217.212.*]
--
FROM 222.169.53.*