你说得对，“语言是思维的物质外壳”。我所说的“好坏”和你想的“好坏”可能不是
一个意思。我的“坏”的意思，可能真不是你想的意思。

当然男女有别，我好像没有否认过这一点。我更不会认为一板一眼的在任何方面都没有
区别。

我其实不太能理解你的话的意思。感觉好像你说的和我似乎关系不大的样子。



【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 变得更坏的自己
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 01:02:28 2021), 站内
:
: 你看，你的问题之一就是这种常人有共识的事，你还要不断追问或不确认，这意味着你的思绪太多，或者发左
:
: 至于你人是不是更坏，好坏也不是这么区分的，而你会用这种衡量行为的二元标准来套用自己，这也是我说你思维死板的原因，毕竟语言是思维的物质外壳嘛。。
:
: 至于你说那个男女有别的问题，事实是你回想自己血气方刚时的冲动程度和渴望，你了解的同性在这方面的想法和行为，你研读的那些相关文献里对男女这种需要的认识结果，你能说男女没区别？
:
: 男女是应该没区别，但不是你认为的一板一眼的任何方面。我跟你还都一个鼻子两个眼呢，称呼起来还都是人呢，咱俩真就没差异了？
:
: 给你说了多少次了，别总用“要求”去套用自己、他人、情感、关系……符合你范围了就绿灯，不符合就红灯，这么泾渭分明的思维方式，也是死板的表现
:
: 有的人需要清晰的边界保持亲密关系里的分寸感，而你，需要模糊那些亲密管理里规则秩序的边界感
:
: 你不断发问，却从来不调整，这是你根儿上的问题
:
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : 你所谓的“喋喋不休”是指我在这边发帖还是指？
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 43.224.44.*]
--
FROM 183.195.9.*