1这类文字就是在宣传男女对立，出发点就是“男女不同，其心必异，资源有限，你死我活”

2也恰恰是这类文字的鼓噪，反向证明了男人在面临婚姻这件事时，是多么废物的存在，是男人的高级黑群体。毕竟，同意走入围城，是男人的自主选择；不愿脱离围城，也是男人的自主选择。

3鼓吹女人对于男人的意义，就是传宗接代的生育工具。达到男人群体的繁衍目的后，女人就没有出现在男人生活里的必要了。一方面抨击女人拿男人当工具，另一方面宣扬女人对男人的工具意义，玩的一手好双标，这种鼓吹确信无疑就是缺德带冒烟的做法


【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 题记：用不同的手段、以不同的名义、在不同的程度上对男人进行经济上和精神上的压榨是中国式婚姻的典型写照，这是一个令人痛心、发人深思、且难以否认的问题。
: 我首先要承认，这是一个极易引起人们误解的题目，人们会问：是谁在压榨谁呵？认为女人在婚姻中压榨男人这样的结论公平嘛？要解释清楚这个问题，我们得分几个层次来探讨问题的本源。
: 在中国式的婚姻中，存在着一种不可否认的客观事实：一般来说，女性在婚姻中是索取者，而男人无疑就成了奉献者。尽管这种压榨在婚姻的某个阶段（尤其是早期，如前5年内）并不明显，但是随着时间的推移，这种压榨会变本加厉，达到难以承受的地步。诚然，“压榨”既不是法律概念、甚至不是道德概念，但它却是广泛存在的现实概念，人们在婚姻中大多也是谈论“谁欺负谁”、“谁向谁索取”，而很少使用“压榨”这个词，我们宁愿说，压榨是个学术概念。
: ...................
--
FROM 101.39.95.*